※ 引述《ebee (好久沒好好淋雨)》之銘言：
: 看看現在柯文哲在台北進行的價值工程，人家柯文哲已經在進行一場價值與思想
: 重視方法與國家更大效益的戰爭
: 這個國家保守勢力如媒體與多數人民還活在用觀感與感受來評斷的階段
: 人家柯文哲上火星，你還在讀嫦娥奔月的故事
: 這個國家的思想與價值在哪？學德國要先學會人家怎麼用哲學思考面對國家苦難
: 推 pchan5231: 民族...反觀台灣還很多以為自己是中國人 01/07 20:48
民族本來就是個偽命題。首先就無法做到操作性定義了。
什麼叫做同民族？是說同語言、DNA相近、還是同文化？
先試問，你要怎麼分別台南人、台北人、沖繩人、大阪人、東京人、山東人、廣東人
這些人的不同，其中那些人是同個民族，那些人又歸類到另一個民族。
然後，你的歸類原因是什麼？有誰可以很好的解出這一題嗎？
光我來看台北人看台南人就有很大的不同啊，
一個愛吃甜、一個愛排隊；一個愛好虛榮、一個樸實熱情。
我是不是也可以說，台北人跟台南人是兩個不同的民族呢？
而維吾爾人跟印尼人都信伊斯蘭教的遜尼派，是不是同一個民族呢？
我們從來就沒有一個很好的概念與分類，可以幫助我們準確區分出各式各樣的民族
民族的定義太欠缺標準，以至於最後都成為政治性的工具。
但這並不代表不好，民族的認同感代表著一群團體的向心力，是一種很好的凝聚工具。
: → asagi777: 你不覺得說江蕙演唱會是一場鬧劇的自己跟成龍一樣嗎? 01/07 20:59
: → asagi777: 國民黨殖民五十年，奇怪，國民黨不來你是要讓日本殖民 01/07 21:00
: → asagi777: 五十年嗎? 說在說德國，可是你一直在文章裡過渡意識形態 01/07 21:01
: → asagi777: 跟我以前歷史系教授一個樣，一次我當場當眾站起來告訴他 01/07 21:01
: → asagi777: 「請問您有沒有辦法不過渡政治思想上歷史?」 01/07 21:02
您的歷史老師太弱了。政治史只是歷史學中很小很小的一部分。
如果你念歷史系，就會知道，經濟史、宗教史、民俗史 還有很多有趣的研究項目
: → asagi777: 他竟然當場口吃，因為他辦不到。他卡住了。就是這回事。 01/07 21:02
: → asagi777: 而且再者，以戰爭的失敗來論斷國家因此失去總體目標 01/07 21:03
: → asagi777: 請問國民黨不來，你要怎麼解決日本人殖民台灣問題? 01/07 21:04
: → asagi777: 你有沒有任何合法國際程序讓日本人離開台灣? 01/07 21:04
: → asagi777: 你要不被中共統治，要不被日本統治，要不被國民黨統治 01/07 21:05
: → asagi777: 請問妳選哪一項你告訴我? 01/07 21:05
: → asagi777: 回到正題，以戰爭的失敗論國家失去總體目標這很馬後炮 01/07 21:06
: → asagi777: 如果你用同樣的論點看法國會發現完全行不通 01/07 21:07
印度、美國、荷蘭、新加坡，你有發現甚麼共通點嗎？
台灣可以獨立啊。國民黨跟中共不接收台灣。或許今天台灣就跟新加坡一樣自由建國。