※ 引述《wang2028 (練功中)》之銘言：
: 1.
: 退休教師 喊改公務人員
: 你們制度有一樣嗎?
: 光是退休條件一個75制 一個85制
: 差那麼多 你跟人家喊什麼燒? 詛咒別人死?
: 2.
: 覺得領太多 可以去停掉18% 有很難嗎?
: 難的不是要立委修法
: 難的是要領18%的既得利益者放手
: 領18%罵18% 精神分裂?
: 3.
: 況且這種「純舊制」 或者「半新半舊」的退休人員
: 覺得領國家太多你們可以自我了斷
: 捐款也可以 跳海也可以 要幹嘛隨你高興
: 幹嘛詛咒還沒退休的「純新制」死?
: 「純新制」工作年資更長、退休年齡更老、
: 保費繳得更多、領的卻遠遠不如這些純舊制或半新半舊
: 每次都是這些退休老賊出來鬼叫鬼叫 但被砍的永遠是純新制
: 莫名其妙
: ※ 引述《kenryu (愛留西恩)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 東森新聞
: : 2.完整新聞標題:
: : 退休師「認錯」！一家11口公務員十年領一億月退俸
: : 3.完整新聞內文:
: : 新鮮人進入職場，起薪只有22K，不少退休老師看不下去，跳出來「認錯」，因為他們不
: : 用工作，一個月的退休金就有七萬多塊，其中還有一家11口都是公務員，10年總計領走1
: : 億元，他們呼籲政府再不改革，恐怕步上希臘破產的後塵。
: : 退休老師陳彩仁：「我們兄弟姊妹有八個人在那邊，有十個公務人員，所以也享受一樣的
: : 待遇，這樣子算起來十年有八千萬。」八千多萬指的不是年薪，而是這一家十口十年的退
: : 休金，在學校服務年資28年的陳彩仁，個人退休後年收入84萬，眼看國家財政困窘，軍公
: : 教月領優渥退休金，他贊成改革，退休老師 陳彩仁：「每年要花政府預算兩千億(軍公教
: : 退休金)，沒有理由讓拿20k、22k的工人來負擔。」
: : 同樣站出來面對鏡頭的是張禎賢老師，一頭白髮，退休14年以來，月退俸4萬八千多，加
: : 上18%優存2萬3千多，合計每月7萬2，還比他當老師6萬8的薪水高，退休比在職領得多，
: : 他卻很感嘆，退休老師張禎賢：「(別人說)不做事領得這麼多，做的要死才領的22k。」
: : 羊毛出在羊身上，上一代的優渥福利，等於剝奪下一代的機會，透支資源。
: : 財經專家謝金河也在臉書上透漏，一名音樂界大老，90幾歲的爸爸是少將退役，退休金月
: : 領17萬多，80幾歲的母親是退休老師，退休金也有10多萬，加上兄嫂都是退休法官，夫妻
: : 倆1個月加起來也有30幾萬元，甚至當公務員的姐姐月退俸也多達10多萬，等於一家五口
: : 不用上班，月入74萬，台灣軍公教令人吃驚的優渥退休金已經成為現象，如何改革，恐怕
: : 也考驗政府的執行魄力。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://0rz.tw/70zVQ
: : 5.備註:
他們那群老的只會把他們多得的當成他們應得的 法律保障的權利 可是這不合理
不工作的拿的比勞工還高本身就是不公不義的事情
又不是多有錢的政府所得替代率還要搞那麼高
欠革命早講
誰不動這塊就拒投誰 這麼剛剛好又是國民黨
改天來整理拒投國民黨的二十大理由了
搞不好會挑到五十大去