※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言：
: 沉默的多數變成沈沒的多數之後
: 話說我還沒看過這麼吵的"沉默多數" 喊的比誰都大聲
: 現在已經沒人在講這個詞了 再講只是打自己臉
: 開始自詡為正確少數 雖然是少數 但是正確的 意思是其他的多數都是錯的
: 到底多數能不能代表正確? 有正確少數的八卦嗎?
台灣的公民道德與獨立思考、價值判斷的能力都很糟，不是沒來由
魯叔小學五、六年級時，社會課本就已經有一個章節在教
「哪些議題不適用多數決」
我記憶很模糊了，但大致上的概念和評斷標準還是有學到
所以敢說自己還算有腦去思考判斷…
當時看到的項目我記得的有：
1.科學及自然定理
ex:地球繞著太陽跑、地球是圓的…
2.專業領域的知識及作法
其他還有至少5~6項吧，忘了，不要噓，但有這個思考能力才是最重要的
因為這樣才能區分、才會有腦袋會先想到要去區分
哪些是適合多數決，哪些是適合尊重專業聽少數人的話
最近可參考的社會議題是柯P的局長選才
其實依照目前的規則，他可以自己任選局長，不需要誰的背書或表決
只是他自己決定要拆成部份僯選、部份自選或推舉
而衡量這些的標準，就是這些從小學就教過的基本觀念
所以從這個事情就可以看出一些民眾、蠢蛆屎蛆、理性中立人
的獨立思考與價值判斷能力有多少
歡迎覺得自己被說中的來噓，也歡迎同樣小學時就對這個章節有印象的人
捧個場，讓我知道老魯不寂寞Q_Q