[問卦] 高鐵和彰銀的問題相似嗎？ iamthebest24 PTT批踢踢實業坊

作者: iamthebest24 (淹水) 2015-01-08 11:01:14

最近高鐵的事情，大家都想成是否為圖
利財團而宣布即將破產，對比當時台新
彰銀案，是否彰銀也可以不需要招標賣
給財團，今天依然可以活的好好的？
比如賣彰銀土地變現或利用其他方式，
讓其他公股行庫持股輸入資金，似乎也
不用把彰銀賣給財團吧？是這樣嗎？

作者: Howard61313 (好餓) 2014-01-08 11:01:00

東京產業中央銀行產業多打

作者: paulphil (paulphil) 2015-01-08 11:04:00

一樓的情況要假設其他公股行庫體質很好也有資金可以入注但當時呆帳不是只有彰銀有，所有行庫都有只是彰銀的總資已不足以支撐，而變賣土地曠日廢時，遠水就不了進火...

作者: iamthebest24 (淹水) 2015-01-08 12:04:00

為何高鐵要破產政府就接管，彰銀當初卻是要賣財團？

作者: wmtsung (Tsung) 2015-01-08 12:24:00

因為高鐵根本是政府故意要它破產啊現在一年能賺百億的高鐵為何會破產？不就政府故意不給增資？當年彰銀則是經營虧損，沒有換人經營增資就是繼續賠錢只好賣掉

作者: iamthebest24 (淹水) 2015-01-08 12:47:00

台電之前虧損為何不賣掉？

作者: wmtsung (Tsung) 2015-01-08 12:49:00

對於一家半年賺51億的公司政府帶頭興訟要求償還特別股資金，然後又不准高鐵自己增資，交通部卻搞個要給新增資股東延長40年特許的方案這是為啥？說穿了不就是要讓自己支持的財團加進來分高鐵將來一年上百億盈餘這塊大餅XD台電要賣先請立法院修法再說水電就跟油品要開放私人經營一樣要立法院先修法開放

繼續閱讀