※ 引述《XXgemini (So what?)》之銘言：
: 墨家的主張是兼愛非攻等等
: 墨家弟子會獻身幫忙守城 貫徹自己的理想
: 另外墨家也比較重視邏輯
: 可是似乎很早就失傳了
: 不像儒家 道家一堆信徒
: 為何墨家思想不受重視???
上述部分自刪，請見諒
(這算中國歷史)
從秦漢以後， 尊法(尊儒只是拿儒來愚民!) ，依時代 駕使其他學說
儒 假道(清談；因為是躲避政治追殺) 佛(南北 唐已有區分，後朝也有改變不少)
從這些當中，都有代表人物 <- 重點1
正確說，"一個被政局操控的魁儡" (到現在還有；即便他不知道，當時也不認為)。
但墨家就只講說一些學說和派弟子去互防，
(很可能是防止某人藉墨家壯大自己的一派)
因為墨子除了不時拿魯班(公輸班)嘲笑諷刺外，也無傳人。
對墨家也是好事，至少到墨家消失前 沒人被抓去當政局的出聲筒。
重點2
即便後世都說孟子是尊民，老子是懷念一個小國寡民
要注意的是，他們是尊 "已消逝的周王權"控制下的子民。
或者是控制下的子民。
中國歷代最愛談五倫,
父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信
但要清楚的是，這是階級的不同。
即便是鄰國中國自稱共產人民，這笑話 從中國共產都還沒出就有了 -
只有" 不真心 " (但"不敢"至少他是知道) 面對現實的 ， 才會說人人平等。
墨家偏偏壞在 中國歷朝(甚至普世)就不想要的 -目前大部分人知道的- 兩個說法
非攻 以及 兼愛
(這部份不知是諷刺還是考驗， 人類有時沒衝突和矛盾是很難往前... 矛盾也。
比傳說中 走18層地獄都還難達成。)
但對國家來說，為了擴張和鞏固，不利用階級的隔閡和衝突，
就無法永遠掌控國家了。
(註：佛.道也各有不同流派 ，支持不代表不會毀了同源的宗教)
所以這2點讓墨家消失，算是善終了 ；對其他家而言(尤其新的無神論者)可苦了。