Re: [新聞] 明進市府開會 護樹盟:別在違法架構下

作者: XXgemini (So what?)   2015-01-08 14:32:38
※ 引述《maydayliu111 (活出自己的人生)》之銘言:
: 明進市府開會 護樹盟:別在違法架構下說服我們
: 台北市長柯文哲晚間接受專訪,透露明將與護樹團體商討大巨蛋周圍移樹事宜, 松菸公
: 園催生聯盟召集人游藝證實,下午接獲北市府通知,將於明天下午2時赴市府開會,會議
: 由副市長鄧家基主持。但他認為,與其討論怎麼移樹,不如先追究遠雄在大巨蛋工程上擴
: 增量體、變更設計、規避環評等問題,如果在違法架構下談論怎麼移樹,根本毫無意義,
: 也別想在這個架構的前提下說服他們。
護樹聯盟的目標到底是什麼阿???
如果柯昨天在節目中講的內容沒有錯
那麼開會的目的是要建立移樹的SOP
可是護樹聯盟卻跳針到到巨蛋工程的合法性
為何不能一碼歸一碼
移樹SOP 應該不會因為案子不同而大幅變更吧
選後一堆事件就逐漸讓人看到一些社運團體的其他面向
在對抗惡勢力時 社運團體很好用
但很多都過度理想 超級偏激 只適合當反對勢力
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:33:00
首先你要確定第一線工人能照SOP走
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-01-08 14:34:00
看來柯P要準備迎接首場大戰了....
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:34:00
像是養根要3個月,有個案例是工人第1天就拍了兩張照片1張是現在,一張是3個月後的照片再來現場很少有監工
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:35:00
不會現在開始派喔
作者: kenro   2015-01-08 14:35:00
還大戰勒,要求停建大巨蛋就不用理他們了,發神經喔
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2015-01-08 14:36:00
用"有個案例"來舉例真的蠻好笑 XDD
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:36:00
護樹盟跟松菸志工團 是不同組織~還有松菸公園催生聯盟也是不同組織~
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:37:00
你可以上網找移樹SOP很厚很複雜,我個人是不相信現場施工
作者: tsmiffycat (紐哈耳夫)   2015-01-08 14:37:00
上次拆專用道來看,拆巨蛋也很快
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-01-08 14:38:00
樹本的出發點就是樹一棵都不能移啊
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:38:00
移樹SOP本來就有,公共工程委員會本來就有一套規範
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:38:00
你不相信也沒辦法 你還是得相信 到最後還是要移
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2015-01-08 14:39:00
施工不依SOP,你覺得柯會怎麼處理? 被檢舉一定嚴辦呀
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:39:00
沒差啦~現在柯粉居然開始護航遠雄了~!真好玩~
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:40:00
真的照移樹SOP走,沒有廠商會接拉,不符成本
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-08 14:40:00
不太懂,如果真的這麼保護環境,怎麼建之前不強力抗爭?
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:40:00
護航遠雄也太可笑 南藥就要全盤接受這些團體無理取鬧的難道 的做法嗎
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:41:00
建之前一直都在抗爭阿~!!
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:41:00
開始跳針柯粉護航也太好笑
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:41:00
我也是柯P粉阿= =只是我希望柯P能好好處理這案子
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2015-01-08 14:41:00
以前沒有過這樣的首長,就一日被蛇咬終身怕草繩了嗎?
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:42:00
就說不可能拆了~路型變更結案這麼簡單
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2015-01-08 14:42:00
你都一直持反面意見,沒有政府廠商能信,全拆才是真理
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:43:00
某a也不用拼命抹說要拆大巨蛋~
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:43:00
護樹團體能有什麼利益XD
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:44:00
變更路型結案是最簡單的方法 winwin希望柯P能考慮
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:44:00
沒抹阿 這就是這些人的想法阿 很可笑~
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:44:00
拆大巨蛋是受訪者游藝一個人的想法
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:45:00
跳針沒有助於討論
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2015-01-08 14:45:00
很好奇,辯論當場跟柯嗆說不信北市府的SOP他會怎反應
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:45:00
新聞寫的怪我囉 還要追究有沒有違法的問題呢~
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:46:00
他從2006到現在都認為大巨蛋不應該蓋有沒有違法確實在打官司中阿~
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-08 14:46:00
新聞寫的你就信阿~不會上網找更全面的資料~怪我囉?
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-08 14:47:00
新聞為什麼不能信~ 上網找的資料也不一定正確阿~
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:47:00
其實游藝不是護樹盟的人...
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-08 14:48:00
游藝是去談的人?
作者: canot77 (豪豬)   2015-01-08 14:49:00
媒體搞不清楚啦~護樹盟是張美惠跟周安家游藝自己的團體是松菸公園催生聯盟
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2015-01-08 14:51:00
與會人員之一吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com