※ 引述《kobebryant08 (紓壓模式)》之銘言：
: 賴清德眼眶泛紅：李若無罪 我會負責
: 對於因台南市議長李全教涉嫌賄選，因而拒絕進入議會備詢，台南市長賴清德今（7）日
: 出席民進黨中常會後，眼眶泛紅指出，為了要捍衛台南市的尊嚴，願意不計毀譽，「在案
: 件沒有釐清之前，不進入議會」，不必去迎合形式上的體制。如果李全教最後賄選官司被
: 判無罪，「我也會負起我應該負的責任」。
換個角度來看
馬主席眼眶泛紅：王若無罪 我會負責
對於因立法院長王金平涉嫌關說，因而拒絕政院進立院備詢，國民黨主席馬英九今（7）日
出席國民黨中常會後，眼眶泛紅指出，為了要捍衛中華民國的尊嚴，願意不計毀譽，「在
案件沒有釐清之前，政院不進入立院」，不必去迎合形式上的體制。如果王金平最後
撤銷黨籍官司被判無罪，「我也會負起我應該負的責任」。
鄉民們需要好好想想，賴清德這樣做真的有符合民主精神嗎?
還是說這只是一個政治上的止血?!
如果角色轉換了，換成前年的馬王政爭，這樣鄉民還會覺得很好嗎?
昨天晚上新聞挖挖挖有討論到這個，有興趣的可以去找一下影片來看
內容大致上還是批評賴清德的作法與當年的馬王政爭情形十分相像
賴清德上一屆剛當選時也同樣與議會有所不合的情況出現
這一屆輸了議長選舉這一盤，竟然選擇使用與馬總統相仿的招數
賴市長目前是因為有72%的民意支持，所以敢走這一步的險棋
小魯個人認為，賴清德有些太靠勢了，與朱立倫不同的是，議長選舉後
朱到最後是有驚無險，但是台南市的議長選舉是DPP的大崩盤
這對賴來說是一個不得不注意的警訊，而今天賴清德用不進議會這招
來杯葛議會對行政的監督，其實對民主精神也是有相當的損害
因為議會代表著人民的授權監督行政體系
目前看來，雖然不清楚李全教未來是否有罪，但是KMT議員的這個新聞，姿態是正確的
小魯認為，這件事情不該給賴清德掌聲，不然跟馬王政爭有何不同?