※ 引述《Phillipa (Phillipa)》之銘言：
: 看了重播，這集一開始文正有夠冷，後來就聊開了
: 看完只有一個結論
: 如果百年以後的台灣人，想要為2014這年下一個註解
: 那最完美的應該是「阿宅出頭天」
: 柯文哲完全就是宅宅
: 心地善良但嘴巴很賤，有正義感但嘴巴很賤
: 不是在家宅不然就是整個宅在公司而且嘴巴很賤
: 溫良恭儉讓那種猩猩作態的假象已經過去了
: 宅宅們，屬於你們的時代真的已經開始了
這也許證明了 對岸的理工科人才治國 比台灣的文組法律人才治國 還要優秀
應該說更適合華人的國情 不做意識形態的糾紛
當然也許是對岸的文革 所以導致古代流傳下來的 文人治國的色彩減少
理科感覺就像古代的武人啊 直接就事論事 處理完事情再來追究責任
文科法律就像古代文人一樣 先追究責任 然後再考慮如何處理事情
當然也許這是因為 華人國家的文理兩科人才的特色 國外也許不同

麻煩不要再讓法律系當總統了可以嗎???

理科人嗆文科人不看數據 文科人嗆理科人沒有美感

蔣經國李登輝也是理工治國

像馬英九先就考慮會不會對自己勢力有影響 派系有沒有好處

好險我投柯p

美感治國有鳥用？

台灣歷年來強的領導者幾乎都是理工科

你給黃國昌當總統 他幹的肯定跟阿扁馬英九不一樣啊

我不覺得台灣市容有美感

重點也不是文科理科的差別 是看個人的選擇

莫忘李國鼎、孫運璿

看了這篇笑到忍不住！

今天會覺得法律系誤國 就只是那些人爛泥扶不上牆

法律人為官知道法律漏洞 要怎麼利用法律創造利益道德從不是問題 只要不違法 就可以做...必要時可以利用權力來修改法律...雖然不是所有法律人都是這樣 但是都很有名的例子

是台灣培養文科人才的方式有問題才對吧

這種說法就只是一竿子打死一票人，想塑造對立而已

有沒有商科來治國一下

其實你反了耶? 之前說法是 武人有跟來 文人留在那...

支持理工治國+1

美感??? 我只看到一堆狗屎 美感在哪?

文科人是說理工人不懂人情事故 跟本是讓關說貪汙合理

對岸也是sop狂 國家規定比台灣先進標準化給民間套用

推 理工人治國