1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
上海踩踏死難家屬 悲痛欲絕 要領屍體 需簽政府免責書
3.完整新聞內文:
【記者秦雨霏／編譯】帶著悲傷，有人哀嚎，有人步履踉蹌，上海新年踩踏事件36名死者
的家屬週二訪問來到災難現場，悼念頭七。當局嚴密監控家屬並粗暴拖走他們。外媒報導
說，上海當局挾持死者屍體要求家屬簽署免除政府責任的同意書。
頭七現場：悲痛欲絕的家屬被粗暴拖走
美聯社1月6日報導說，在嚴密管理的悼念活動當中，每個家庭僅僅被允許停留五分鐘。當
一名中年婦女開始嚎啕大哭的時候，政府工作人員粗暴地拖走她。
中共政府嚴格的安排反映出他們企圖努力控制災難的後果，阻止悲痛欲絕的家屬凝聚成一
個批評的團體，吸引同情和激發更大問責的公眾呼聲。
由政府人員陪同，每個家庭被關在麵包車裡等待，然後輪流到踩踏現場舉行頭七悼念儀式
。一些家屬帶來照片，供奉水果，燒紙錢。
記者們被隔離在數英尺之外，只許一旁觀察家屬們的悲傷和啼哭。
「為甚麼你們每天在那裏照相？你們敢發表你們拍到的嗎？」一名年輕男子在被帶離悼念
現場的時候衝著媒體叫嚷：「已經一週了。政府不管我們。政府不跟我們談話。」
同一群人裡面的一名中年婦女更早的崩潰。「我想死。我想死。」她哭喊著：「我的孩子
只是來看看上海大城市。我的孩子沒有回來。」
上海獨立評論員趙楚說：「這樣一個大型公共安全事故可以拉扯公眾的心弦，受害者家屬
的言行可以令公眾情緒搖擺，使得當局把控制家屬、限制他們彼此接觸或接觸媒體當作關
鍵任務。」
「被同樣的悲劇擊倒，家屬們可能很容易彼此共鳴，自然而然他們想要抱成一團，採取集
體行動，向公眾作出集體呼籲，這可能意味著當局對社會情緒失去控制。」
趙楚說，當局對社會情緒的控制是以受害者家屬的痛苦為代價的。
家屬被隔離 外界電話被監控
美聯社報導說，一名受害人的朋友週二說，家屬們被隔開，分別由政府人員陪同，以便他
們不能接受媒體採訪。她說許多家屬相信他們的電話被監控，他們受到壓力跟當局合作。
21歲馬來西亞女孩陳蔚的父親Tan Ching Hin說：「我們被持續監控，以便我們不能接觸
外面，比如記者。我們每一步都被監視。」
然而在一個悼念儀式上，他大膽批評當局：「我說這是人為錯誤造成的一個重大事故。它
本來可以被避免。這是政府方面玩忽職守所致。」
中國的父母們質疑當局是否充分的通知公眾燈光秀被取消？當幾十萬人仍然湧向外灘，是
否市政府採取了恰當的緊急措施？在災難發生後，警方和媒體是否有效地作出反應？
上海政府挾屍要求家屬簽署免責書
美聯社報導說，在女兒遺體被交給他之前，陳蔚父親最初被要求簽署一份死亡證書，並同
意免除政府對他女兒死亡的責任。
「這是不可接受的」，父親說，他說他設法拿回了女兒的遺體而沒有同意這個條件：「市
政府必須對這個事負責。它永遠都不能推卸它的責任。」
陳父回憶，就像中國父母們一樣，在踩踏事件之後十個小時，他得不到女兒的消息，無比
焦慮，即使當局早就證實35人死亡。
陳父說：「醫生們對我們極度惡劣，他們完全沒有提供任何安慰言辭。」
他說他對於不能在醫院見到女兒而只是在殯儀館見到女兒遺體感到不安。
其他家屬也抱怨他們被安置在醫院內，但未告知任何有關受害者的狀況，直到第二天晚上
他們被帶到殯儀館確認遺體。在那時候，成群的記者們已經散去，家屬們發現他們滿腔怒
火卻沒有了聽眾。
趙楚說，這個延遲是故意的，以便當局可以更好地控制局勢。
上海當局被指要為踩踏負責
中共國家旅遊局6日在它的網站上說，上海市當局未能採取預防措施，阻止致命踩踏事件
。
這番評論發生在悲劇發生之後一週。當局迄今對於外灘踩踏沒有提供多少解釋。
旅遊局說，即使那天晚上沒有活動計劃，上海政府也要為公共安全負責。
早先，官員們說，他們當天晚上沒有安排額外警力，因為外灘沒有倒數新年慶祝活動。
旅遊局引述一份法律文件的說法表示，當這種事件發生的時候，政府有責任做好準備，提
高警惕和反應靈敏。
上海當局還沒有回應，也沒有提供進一步事件調查細節。
1月6日，中共國務院副總理馬凱在全國安全生產電視電話會議上說，跨年夜上海市外灘踩
踏事件，導致36人死亡、47人受傷，「社會影響極其惡劣」。
《南華早報》引述一名匿名官員的話說，因為踩踏事件，一些黃浦區警官將被撤職，至少
一兩名市級官員將因此受到懲罰。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com.tw/n113903