Re: [問卦] 為何墨家思想不受重視???

作者: aurior (auri)   2015-01-09 01:17:27
天下之言不歸楊,則歸墨,
這個是孟子講的。
身為第四代儒影,
(孔子,曾子,子思,孟子)
孟子沒有必要長他人志氣,滅自己威風。
再則他唬爛的話,是不會成為吵架王的。
楊者,楊朱,一毛以利天下而不拔者。
墨者,墨翟, 摩頂以放踵為利天下。
兩個極端相反的思想,卻瓜分中原市場,
這是很匪夷所思的事情。
但某方面很巧合的是,在佛教的小乘及大乘之爭。
自圓其果的小乘,居然輸給了普渡天下的大乘。
時時勤拂拭,莫使惹塵埃的神秀
本來無一物,何處惹塵埃的慧能
其實是掃地僧輸給伙房僧(大概是師父吃人嘴軟)的故事
每天掃地的神秀:把地掃乾淨,難道錯了嗎?
窩在伙房的慧能:既然進了廚房,就別怕熱。
本來無一物的慧能,帶走師父的袈裟,是不是說一套做一套?
頓悟與漸修是假命題。
難道修行中就無法頓悟?
然而南派大開方便之門,販夫走卒都可佛來一下。
或許就像學院派走向世俗化,受歡迎的東西,已經與原來的不同了。
為何日本的神社,與臺灣的廟宇,
會給人不同的感覺呢?
事情回到墨家,在一毛不拔與捨己為人的選擇裡。
如果是在一個明天可能就會死掉的亂世裡,
你會選擇把剩下的饅頭自己吃,或是分給別人呢?
在一無所有時,人可能會成為禽獸,也可能展現出人性的光輝。
況且墨家是有組織,有領導的,
想必會有自己的伙食團。
應該也有不少混口飯吃的人進去。
而且,後世的鉅子真的能做到像墨子那麼好嗎?
以及是否受到執政者歡迎與否。
想想現在的大乘佛教組織。
他們的經典並沒有改變,戒律也多,
不乏領導者也是富甲一方,
比起墨家,他們還不科學。
但是支持者有少過嗎?
當他們搶著做資源回收的功德,
你不能說他們掠奪他人生計,
當他們捐助極權國家,
你無法說他們背離教義。
當他說全宇宙都是一家人,
你也無法把核廢料丟到他山頭。
甚至炒地,護航黑心企業。
兩千年後,這麼爛的組織,都能擁有強大的勢力。
兩千年前,墨子帶起的勢力,
想必比現在那些還要受歡迎百倍吧。
但只要有人的地方就有江湖。
墨家的衰敗。
看看現存的佛團,或許不難了解。
墨家原本也是在戰爭中興起的,
我的想法是,因為戰爭結束了。
所以不再需要非攻,
而家庭穩定,
也不再需要兼愛的墨家了。
要再有,也是假的。
看看現在的大乘團體,應可略知一二。
※ 引述《XXgemini (So what?)》之銘言:
: 墨家的主張是兼愛非攻等等
: 但相較於其他學家只是出張嘴
: 墨家弟子會獻身幫忙守城 貫徹自己的理想
: 另外墨家也比較重視邏輯
: 很早就研究幾何學 光學和力學
: 感覺就像是一群工程師阿宅
: 論點也清晰易懂 不打高空
: 如果多一點這種人 世界應該會更美好
: 可是似乎很早就失傳了
: 不像儒家 道家一堆信徒
: 為何墨家思想不受重視???
作者: gnemail183 (菊花183)   2015-01-09 01:20:00
風向?
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-09 01:21:00
統治者不喜歡這種有武力跟科技的自治團體
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-01-09 01:21:00
阿彌陀佛 現在台灣一堆和尚要普渡對岸的眾生(畜生)囉
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-01-09 01:22:00
還不錯
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-09 01:22:00
當天下統一了,需要的是捧 LP 的教派
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-01-09 01:22:00
最終的原因不就是因為人是自私的..
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-01-09 01:23:00
理想是理想,正是因為難以辦到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com