孟子主張人性本善
荀子主張人性本惡
兩派學說爭辯千百年
後來因為儒家的變形所以主張性善的成為主流
但還是有許多的質疑
有沒有性本善要怎麼辯證的八卦?
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-09 17:39:00性本善就不用一直強調道德了
作者: fkdds (fkdds) 2015-01-09 17:39:00
看看現今的新聞 你真的覺得人性本善嗎
作者:
DAEVA 2015-01-09 17:39:00大家都性善那最初的惡打哪來的
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-09 17:40:00孟子說惻隱之心人皆有之 說半天也證明不出來XD
作者:
shemale (我…我不是特意來肛你的)
2015-01-09 17:40:00不善不惡，沒有絕對的善，也沒有絕對的惡
作者:
WLR (WLR™)
2015-01-09 17:40:00作者:
wildone (瞎子扮花臉)
2015-01-09 17:40:00你要考思想史吼
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-01-09 17:41:00沒見過性惡的嬰兒
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-09 17:42:00惻隱之心只是擔心自己有一天也會那樣吧...
作者:
MEVIUS (七星)
2015-01-09 17:42:00人最原始是沒有善惡之分 都是社會化之後才有
作者:
gses (永恆)
2015-01-09 17:42:00人性本賤
作者:
WLR (WLR™)
2015-01-09 17:42:00出生時正義值為0，32767或-32768都是後天的影響
作者: gozha (勾炸) 2015-01-09 17:43:00
性惡轉職成法家了
作者:
ev331 2015-01-09 17:44:00吃飽沒事幹 討論這個
作者:
ev331 2015-01-09 17:45:00爽就善 不爽就惡 就這麼簡單 看看有沒有討拍拍哦自信哦
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-09 17:46:00殺人=惡也不一定 有各種理由
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-09 17:47:00行善還是性惡我不知道 不過絕對會性飢渴
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-09 17:47:00法先人 法後人 ，那為何不是捨法求人?
作者:
ev331 2015-01-09 17:47:00你只要確保自己拳頭夠大可以不變惡就好了
所以殺人也有善惡之分 為救人殺人 為存活殺人 為理念殺人 為娛樂殺人 某一標準才是惡 其他都可以是性善
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-09 17:49:00殺人本來是惡，何來善!就像為了避免傳染病擴大而撲殺，難道用善就迴避惡還是說因為它握有毀掉世界不得不殺，即便獎勵也是惡阿!更甚，有些素食者說吃肉有罪，吃素難道就無罪?
我們連最單純的善惡如何定義都有問題了 這討論也太複雜
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-09 17:55:00那是因為，有些人把言論和行為給善惡化，不論法先法後，若沒有站在人甚至提下腳步，無論哪種都是