[問卦] 學名藥真的比得上原廠藥嗎?

作者: IronCube (反串小釣手)   2015-01-09 20:35:07
肥宅聽醫生親戚說,可以的話還是用原廠藥比較好,在他的經驗上來看原廠藥比較有效
也聽藥師在說原廠藥真的效果比較好
肥宅想說奇怪 這些人都沒跟我有利害關係,且也沒給他們賺到錢,
幹嘛要那麼推薦原廠藥呢
學名藥的化學式跟原廠藥一模一樣阿 哪有差別阿
有沒有這方面的八卦?
作者: MEVIUS (七星)   2014-01-09 20:35:00
明明就一樣的東西
作者: greg7575 (顧家)   2014-01-09 20:35:00
GC 打出來的微量成份不同
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-01-09 20:36:00
能用uphone 你幹嘛排隊買iPhone
作者: gino0717 (gino0717)   2015-01-09 20:36:00
會想抄人家專利的藥廠就會想偷工減料的
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-01-09 20:36:00
純度不同
作者: rmp4vu03 (鍵盤男孩)   2015-01-09 20:36:00
賦型劑比例跟一些牽涉到藥物動力方面的商業機密就有差哩
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-09 20:36:00
純度吧
作者: fairy129520 (柚)   2015-01-09 20:36:00
非活性成分和藥商良心不同?
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2015-01-09 20:37:00
多少還是有差啦
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-01-09 20:37:00
成分雖一樣 但是很多是製程上的差別
作者: Tenging (菜鳥)   2015-01-09 20:38:00
哀鳳跟安卓的差別?
作者: LT134P (Azan)   2015-01-09 20:38:00
各種acetaminophen中 就panadol效果最好 真心不騙
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-01-09 20:39:00
這你也懂!這次CD也要推你惹
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-09 20:39:00
用得起真的用仿的幹什麼
作者: jiern (jiern)   2015-01-09 20:40:00
主要效力都一樣,沒誰比較好,主要差別在原料藥製作上有沒有提供良好且穩定的製程,大廠有大廠的信譽,小廠有小廠的偷工減料手法
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-09 20:40:00
保證有差
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-09 20:40:00
簡單來說龍女跟仙女都是肉做的,你會用那個
作者: funkD (放可)   2015-01-09 20:41:00
能吃健保的你會想自費買嘛
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-01-09 20:41:00
純度差異
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-01-09 20:41:00
萬克適他媽的超貴
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-01-09 20:41:00
喔!blaz大...你這比喻讓我抖抖的XDDD
作者: attis   2015-01-09 20:43:00
你讀了藥物動力學你就會懂了
作者: ellisnieh (落魄書生)   2015-01-09 20:45:00
極少數藥有台廠藥在台灣人身上比原廠好的狀況,但極少有效成分一樣,但賦形劑和製程不一樣多少會有差異
作者: s088037 (大鼻)   2015-01-09 20:46:00
臺灣藥廠管控很嚴格,再來如果不是什麼重大疾病,其實沒
作者: attis   2015-01-09 20:46:00
還有不論是原廠藥或是台廠藥的原料來源都在台灣 沒有什麼製程差異 頂多台廠藥因為想省成本 會買較差的原料來用
作者: cattytn (貓大姐)   2015-01-09 20:47:00
差大很.我吃學名藥無效同樣的藥換正廠藥有效而且劑量只有學名藥的1/3.
作者: olctw (k.olc.tw)   2015-01-09 20:49:00
就差在商業機密的 賦形劑 部份吧?
作者: jiern (jiern)   2015-01-09 20:51:00
臺灣藥廠管控很嚴格?台灣藥廠鮮少被主管機關查出重大缺失導致重罰甚至關廠,而國外大廠經常被查出,是國內藥廠太精實還是主管機關稽查不出來?一個稽查制度,長久查不出大問題,這制度就是有問題
作者: attis   2015-01-09 20:55:00
樓上 只要原料藥廠有賣產品過去歐美 就要接受FDA和MHRA(英)的查核 不只是國外藥廠而已而且國外藥廠和TFDA每年都要稽核而且每次稽核至少會出現10幾項缺失 還要回覆給FDA和MHRA
作者: koster (斯特隆)   2015-01-09 20:58:00
差很多好不好 真的做過學名藥的都知道差非常多
作者: jiern (jiern)   2015-01-09 20:59:00
樓上,同一間藥廠要準備TFDA查廠跟準備FDA查廠,二者應付查廠準備時程天差地遠,知道為什麼?
作者: attis   2015-01-09 21:00:00
最後學名藥非原廠生產的不吃的話 那就沒有任何學名藥可以吃了
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-01-09 21:00:00
除非把國安糖漿混成巴拉松 不然藥廠不太可能出大包
作者: clhfly   2015-01-09 21:01:00
差多 差少 是差多少
作者: jiern (jiern)   2015-01-09 21:01:00
近年最有名的案例是新竹某藥廠,老早就通過TFDA,而FDA查廠將近一個月最終沒通過
作者: koster (斯特隆)   2015-01-09 21:02:00
差別在如果你是真的要治療 最好買原廠 如果只是要舒緩
作者: attis   2015-01-09 21:03:00
那就沒辦法了 畢竟我沒有待過沒通過的藥廠
作者: koster (斯特隆)   2015-01-09 21:03:00
那就買學名藥就可以了
作者: jiern (jiern)   2015-01-09 21:03:00
TFDA查廠也是要駐廠3-5天,不是沒駐廠,只是查廠方式....嗯,頂新第二甚至第三 未來一定不從缺
作者: koster (斯特隆)   2015-01-09 21:04:00
TFDA通過的東西我還真不太相信 有的廠數據亂做都看不出來
作者: attis   2015-01-09 21:04:00
就沒進現場看啊 翻翻BPR 查查文件就結束了不過不是強迫所有藥廠要遵循pics了 很多台廠自然淘汰不是?
作者: frank111 (沒有)   2015-01-09 21:17:00
代工廠掛個勾就是nike
作者: coubala (苦芭樂)   2015-01-09 22:13:00
台灣有藥廠通過FDA啊 外銷美國一定要有FDA 也有藥廠通過日本厚生省(衛福部)外銷日本 學名藥不該被污名化說到MHRA 台灣有藥廠不久前才接受MHRA查廠完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com