Re: [問卦] 學名藥真的比得上原廠藥嗎?

作者: kioh (NG中~)   2015-01-09 20:56:03
最後一篇扣打惹(抖~
學名藥顧名思義就是專利快到期的藥,
因為臺灣藥廠都是在做這種學名藥,所以小魯略懂。
理論上學名藥跟原廠藥都是一樣的東西,
但實際上呢?
1.品質絕對有差
工廠設備如何、QC嚴不嚴謹、操作員素質等等...
通常因為利潤問題,原廠藥還是會大於學名藥拉~
2.賠償問題
原廠通常會非常大,因為一種"可上市"的藥根本就是印鈔機。
所以像這類大廠會把利潤的約5%當做賠償基金。
因為誰知道這藥長期會不會出現啥後遺症...
別笑喔,蠻多例子der...
那你買學名藥基本上要索賠很難,也是因為學名藥利潤很少的原因...
※ 引述《IronCube (又肥又魯的肥魯宅)》之銘言:
: 肥宅聽醫生親戚說,可以的話還是用原廠藥比較好,在他的經驗上來看原廠藥比較有效
: 也聽藥師在說原廠藥真的效果比較好
: 肥宅想說奇怪 這些人都沒跟我有利害關係,且也沒給他們賺到錢,
: 幹嘛要那麼推薦原廠藥呢
: 學名藥的化學式跟原廠藥一模一樣阿 哪有差別阿
: 有沒有這方面的八卦?
作者: rmp4vu03 (鍵盤男孩)   2014-01-09 20:56:00
學名藥不是已過期嗎?
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-09 20:57:00
專利快到期還是有效力好嗎
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-01-09 20:57:00
Stilnox據說台廠無法做出100%一樣的藥?
作者: beartsubaki   2015-01-09 20:58:00
學名藥是指原廠藥的專利權過期後...
作者: koster (斯特隆)   2015-01-09 21:00:00
學名藥就算不算賦形劑就已經有差了 更不用說之後釋放速率
作者: rmp4vu03 (鍵盤男孩)   2015-01-09 21:00:00
未過期做了是準備捧錢來贖罪阿 XDD但配方合成都沒出來是要偷跑什麼呢?? XD疑惑
作者: koster (斯特隆)   2015-01-09 21:01:00
的差異 我只能說很多藥原廠學名反正都吃不死人沒差 但有的藥品還是要買原廠藥 什麼普拿疼就隨便啦
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-09 21:09:00
申請專利等於要公開方法,但有些細節可以不講
作者: attis   2015-01-09 21:10:00
錯了 要衝快過期專利藥是有原因的 美國規定第一間拿到過期專利藥證的藥廠 有特許期不知道是10年還是20年就對了
作者: rmp4vu03 (鍵盤男孩)   2015-01-09 21:14:00
SOGA~*
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2015-01-09 21:14:00
學名藥是健保趨勢啦、反正差額自負過了,大家可以加錢直上啊,而且學名市占率6成市值也才3成
作者: attis   2015-01-09 21:19:00
1學名藥其實跟原廠藥還是有差 像我之前待的學名藥廠產品溶解速率(晶體大小)始終比不上原廠
作者: Glucophage (古來聖賢皆寂寞)   2015-01-09 21:22:00
我是學名藥
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-01-09 21:29:00
不要鬧了 專利還沒過期哪家藥廠敢賣學學名藥
作者: random615 (來個長的普通的妹就好了)   2015-01-09 21:48:00
的確學名藥都是專利還沒到期就開始做,先去做BA/BE等到期立刻上市去賣, 所以原PO也沒說錯attis說的是學名藥場挑戰原廠專利成功的特許期,不是衝第一就有的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com