Re: [問卦] 二戰期間日本無法四年占領全中國?

作者: redpig56 (紅豬56)   2015-01-10 05:51:45
※ 引述《seacore07 (....)》之銘言:
: 二戰期間,日本的武器都是現代化,中國只有少數有槍砲,大部分都是騎馬跟拿刀劍的
: 古代武器,
大部分都是騎馬跟拿刀劍的古代武器??????
別笑死人了,
光是清末同盟會革命,槍在革命分子及清廷軍人已經很普及了,
北閥時期過後也開始跟上一戰戰爭思維
1930年之後甚至加入德制裝備,毛瑟槍、野戰砲、高射砲,
加上國造的步槍、輕機槍、重機槍。甚至還有德制坦克加入國軍
雖然德制裝備的正規軍只有幾個師的兵力
但是國軍有槍砲已經是基本了
後期美制白朗寧系列的機槍加入,甚至還有雪曼戰車,
日軍後期在中緬印也是打得非常辛苦,甚至死傷比國軍多
並不是一直處於被虐菜的地步
: 當時日本跟中國的軍力差距,大概就像現在的美國跟菲律賓的差距
: 美國是中日戰爭四年後左右才全力幫忙中國對抗日本,
: 有 二戰期間日本比中國強很多,卻無法四年占領全中國的八卦嗎?
作者: www770511   2015-01-10 05:53:00
我看槍砲侯 好像清末就有 格林機槍了
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-10 05:56:00
問(答)不誇張點還能叫八卦板?
作者: redpig56 (紅豬56)   2015-01-10 06:01:00
問(答)前先做功課是基本
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-10 06:06:00
位置: 生活娛樂館 > TalkandChat > Gossiping 認真就
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-01-10 06:38:00
有槍沒子彈打個屁 建議閣下去戰爭版看看再來美械直到緬甸反攻才徹底武裝了幾個師而已
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-01-10 07:40:00
其實這也不能怪人,誰叫KMT以前老拍大刀衝鋒的軍教片好像這樣比較忠黨愛國的樣子很多台灣人對於國軍抗戰的印象就是這樣來的
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2015-01-10 08:03:00
認真就輸了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2015-01-10 09:14:00
逼唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com