[新聞] Uber公司登記恐撤銷

作者: XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD)   2015-01-10 14:34:35
Uber公司登記恐撤銷
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=633489
2015-01-10 經濟日報 記者孫偉倫/台北報導
交通部認定新興叫車服務Uber違法營業,除持續開罰外,已發函經濟部撤銷Uber在台灣的
公司登記,並請投審會重新審查其投資資格。
同時也向公平會檢舉網站內容涉廣告不實,若經調查屬實,最高可罰2,500萬元。
Uber認為自己非汽車租賃業者,但交通部強調,依據「公路法」規定,以汽車經營客、貨
運輸而取得報酬,都應申請核准籌備後,取得汽車運輸業營業執照方可開始營業;而Uber
以自用車載客,及自用車駕駛兼差服務,已違法破壞市場秩序與合法從業者權益。
Uber公司截至1月6日已遭公路總局開出92張罰單,計1,040萬元;違規營業駕駛也遭開罰
91張罰單,共計455萬元,並吊扣牌照兩個月。公路總局監理組長林福山說,Uber目前只
技巧性繳了個位數字的罰單,其餘則都提出行政訴願,依法便不能強制執行。
交通部也指出,Uber網站持續對外刊載不實廣告,招募不具營業資格的駕駛加入,以及吸
引消費者使用非法服務部分,將向公平會檢舉調查。
交通部說,已轉請經濟部研議撤銷Uber之公司登記。
作者: icewindwu (中二不二)   2015-01-10 14:35:00
恐...看到這個字就賭爛
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-01-10 14:35:00
恐三小+1
作者: XXgemini (So what?)   2015-01-10 14:35:00
交通部都發函了 機率應該不小吧
作者: assop (屁超香)   2015-01-10 14:36:00
u粉崩潰
作者: torosome (TOROsome)   2015-01-10 14:36:00
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2015-01-10 14:36:00
又在慢慢拖
作者: XXgemini (So what?)   2015-01-10 14:37:00
韓國更屌 直接起訴uber執行長
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-01-10 14:37:00
如果uber烙跑, 那合作的司機就得扛罰單了
作者: egg781 (喵吉)   2015-01-10 14:39:00
罰操死員工的工廠也能罰到2500萬就好了
作者: if2 (祈福兔)   2015-01-10 14:40:00
人家背後有google撐腰
作者: almod ( )   2015-01-10 14:40:00
創新總是會傷到既得利益者並想盡辦法找碴
作者: june0204 (june0204)   2015-01-10 14:41:00
有人覺得uber那麼好,照理說競爭力應該比小黃好,那為何不
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2015-01-10 14:41:00
恐你媽
作者: june0204 (june0204)   2015-01-10 14:42:00
去符合各國法律,照理說應該可以打趴其他業者阿??
作者: crazysinger (語)   2015-01-10 14:43:00
水啦
作者: expup (linux)   2015-01-10 14:44:00
這個行業一堆黑白兩道不是你有錢就搞得定
作者: francine (Roj)   2015-01-10 14:44:00
幹我超愛uber
作者: zzzz8931 (肥宅)   2015-01-10 14:45:00
XD
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2015-01-10 14:46:00
有點爽 但同樣支持去爭取登記為運輸業
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2015-01-10 14:47:00
自以為創新,其實就只是鑽法律漏洞而以
作者: amovie ( )   2015-01-10 14:48:00
創新 就是司機無計程車執照與營業執照項目也不合所以這種假創新真違法 就被被各國封殺
作者: quartzr (華西街小阿姨)   2015-01-10 14:54:00
笑屁阿
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2015-01-10 15:00:00
扛著創新的大旗在射後不理 不封殺嘛?
作者: qzwxec567890 (哈哈批踢踢)   2015-01-10 15:01:00
創新個屁,鑽漏洞違反就是違法
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-01-10 15:02:00
KOBER
作者: p123yt   2015-01-10 15:08:00
爽啦!
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-01-10 15:10:00
爽!創新個屁,根本就是鑽法律漏洞
作者: tsrn89348634 (tsrn89348634)   2015-01-10 15:11:00
創新在哪,鼓勵你兼職當司機而已
作者: andy199113 (Andy)   2015-01-10 15:12:00
讓它倒下 讓它倒下 讓它倒下 白牌.無照的順便查查
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-01-10 15:14:00
恐殺小
作者: king12272 (Matt)   2015-01-10 15:18:00
科科 交通部真是好笑 怎麼不檢討計程車這麼弱 只能靠法律保護一堆講違法的鄉民也頗好笑 學運難道不違法 有的時候是法律太爛了!!! 保護了不該被保護的人例如鄉民最愛的育隆顏先生 科科
作者: smallpig02 (小豬二號)   2015-01-10 15:41:00
恐恐恐泥馬咧
作者: handgun   2015-01-10 16:04:00
遠通罰了嗎?
作者: sm90109 (小鹿斑比)   2015-01-10 16:12:00
八卦是很多車行也是要車主自己買車,掛給車行,卻未依法擁有停車場
作者: erickruklin   2015-01-10 16:15:00
走啊
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-01-10 16:16:00
作者: poiu20618   2015-01-10 16:16:00
比小黃便宜 又賓士 叫車送女朋友回家多有面子桃園機場排班的計程車都可以行李用丟的
作者: eric20 (艾力克)   2015-01-10 16:20:00
超常搭的
作者: agogoman (cocorosie)   2015-01-10 16:48:00
我在台北如果不急 現在只搭Uber
作者: stry (S.s)   2015-01-10 16:49:00
拿學運出來比真是讓人笑掉大牙
作者: zonnnnn (機票貴到看不下去了 = =+)   2015-01-10 16:50:00
爽拉 看這一堆魯蛇沒辦法廢物充高貴就是讚!
作者: stry (S.s)   2015-01-10 16:52:00
既然想鑽法律漏洞就別在那邊哭哭 又不是沒給路讓UBER走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com