: 在我看uber就像是路邊攤。有空的時候有台車就可以出去賺一下。不用擔心執照還有稅什
: 麼的。
: 不過我有疑問的是uber就是個媒合司機，客人，共乘者的軟體平台。假設他不碰金流，單
: 純提供媒合服務，大概uber,司機和乘客這三方都不會有人說他們違法。（約莫就是共乘
: 版的概念）
: 就算違法也應該是司機與乘客這兩方的事（雖然兩情相悅）。頂多收取服務費後uber變成
: 共犯。
: 但其實我不是要討論違不違法。我只是在想政府要怎麼抓。因為根本不需要在台灣成立公
: 司，錢一樣可以跳過政府到uber那。而司機與乘客方面就更難抓了，總不可能全部警察都
: 偽裝成乘客來查緝嗎。
: 感覺比路邊攤還要難抓好多倍。
怎麼會難抓呢？比路邊攤還好抓呀
而且抓乘客幹嘛？
警察用APP、電話叫車 這不就過來了嗎？
你有看過用APP或電話可以把路邊攤叫來的嗎？
因為即時性的關係 比網路上釣魚性交易還有效率