[新聞] 補助將用盡!YouBike30分免費 恐取消

作者: ss456985 (搭波S)   2015-01-10 19:20:50
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
補助將用盡!YouBike30分免費 恐取消
3.完整新聞內文:
YouBike前30分鐘免費,讓許多民眾覺得省錢又方便,但隨著環保署的補助金即將用盡,
可能回歸「使用者付費」,台北市長柯文哲說未來傾向要收費,這讓民眾想到,選前他的
對手連勝文,曾經拍片諷刺柯文哲當選後會縮短優惠時間,因此有民眾擔心這場景可能成
真。
騎士爭先恐後搶車位,因為YouBike限時免費5分鐘,選前對手連勝文預言柯文哲執政台北
,「明天過後」這幕要成真了嗎?不過未來微笑單車免費好康可不是時間縮減,而是可能
完全取消。
民眾vs.記者:「就不會用了。為什麼?因為就是有優惠才會騎。」
民眾:「30分鐘我覺得還滿久的啊,然後用東西免費,我覺得非常好。」
連11歲小弟弟都懂得精打細算,不過隨著環保署不再挹注空氣汙染防制基金,1億5千萬補
助金,預計將在今年4、5月花光光,以後騎YouBike可能得花錢,前4個小時,每30分鐘才
10元,4到8個小時每半個鐘頭變20元。
民眾:「使用者付費我也覺得很OK,因為自己用的,但是…免費更好。」
民眾:「荷包都不是很好啊,可以免費更好啊。」
台北市長柯文哲:「我也知道不用錢最好啊,但它不是不用錢,而是市府在付錢。」
反應兩極,但還是覺得「免費」最好啦!小確幸到底會取消,時間縮減,還是改由停管基
金挹注,交通局表示,替代方案還沒定案,但不排除改成提供「轉乘優惠」,落實綠運輸
觀念。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/562288
5.備註:
阿文都選完了 怎麼還有版面阿~
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-01-10 19:21:00
路上一些UBIKE瘋子 騎車完全沒在看的 騎車開車被這種
作者: abcd0 (DM)   2015-01-10 19:21:00
使用者付費怕啥!
作者: luckyodi (友佳)   2015-01-10 19:22:00
每個人都想COSTDOWN 放給自行車公司倒更好 等到老闆來CO
作者: ir5 (ir5)   2015-01-10 19:22:00
一開始就該收費了
作者: aaronhkg (阿金)   2015-01-10 19:22:00
早就該取消的東西
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-01-10 19:22:00
建議取消後 加價投保保險費 以免出車禍死傷
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-01-10 19:22:00
智障嚇了好幾次
作者: ke5566 (5566得第一)   2015-01-10 19:22:00
不是因為環保署不再補助嗎??
作者: chinjason50 (東方噗翔)   2015-01-10 19:22:00
先知
作者: shen245 (夜夜申哥)   2015-01-10 19:22:00
德政 良醫 柯比神
作者: kivan00 (Kivan)   2015-01-10 19:23:00
誰叫台北人不讓阿文上,要是阿文上,打個噴嚏就有錢付惹
作者: otsuka123 (123)   2015-01-10 19:23:00
ubike屁孩很喜歡在人行道飆車
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-10 19:23:00
沒有使用者付費的觀念;以後來台中別想跟台中人凹免費BRT
作者: goldman0204 (goldman)   2015-01-10 19:23:00
怎不問沒在每天使用的人卻要繳稅給每天使用的人?
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-01-10 19:23:00
推使用付費
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-10 19:24:00
使用者付費!!
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-01-10 19:25:00
臺北人幾十塊錢付不出來嗎
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-10 19:25:00
以為"凡是不必付出就有成果",哪個爛草莓想的點子?
作者: mikami1027 (MK)   2015-01-10 19:25:00
半個小時十塊明明就沒多少...
作者: robrob99 (梁龍)   2015-01-10 19:25:00
使用者付費沒錯 不過這樣搞 會讓一堆人回去騎機車通勤XD
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-01-10 19:25:00
請柯P退選!
作者: kid725 (凱道基德)   2015-01-10 19:26:00
啊就補助用完了啊 北七 AVBS又要造謠
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-10 19:26:00
付這十元可以讓這東西長長久久 不好嗎
作者: q22w (摁)   2015-01-10 19:26:00
推使用者付費
作者: robrob99 (梁龍)   2015-01-10 19:26:00
因為這東西本來 是給大眾運輸當最後一段使用的 收費後
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-10 19:26:00
無聊 別浪費稅金了 拿去補貼一些社福漏洞更有用
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-10 19:26:00
各縣市的免費是各縣市的預算下去支付的;不然天天中頭獎喔
作者: new1025 ( )   2015-01-10 19:27:00
請退選
作者: wonder007 ( )   2015-01-10 19:27:00
台北9.2窮到付不起咖打掐錢可以來南部募款阿wwwwwwww
作者: arceus   2015-01-10 19:27:00
人的問題牽拖交通工具,那也是該先廢機車
作者: robrob99 (梁龍)   2015-01-10 19:27:00
車錢+租金 可能就大於機車油價花費 還不如機車省時
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-10 19:27:00
免費你老師
作者: egg781 (喵吉)   2015-01-10 19:27:00
說實在不爽不要用,鬼島的消費習慣本來就全球獨步
作者: Berlin (Berlin)   2015-01-10 19:28:00
大推取消 太棒了
作者: kutkin ( )   2015-01-10 19:28:00
台灣都是起碼里程免費 獨步全球
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-01-10 19:28:00
早該取消了 都說鼓勵大眾運輸工具了那幹嘛還補助個人運具~
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-01-10 19:28:00
恐你老母
作者: suckabian (變更好)   2015-01-10 19:28:00
先知
作者: gn01642884 (領域中人)   2015-01-10 19:28:00
UBIKE用意是讓機車族短時間通勤可以改用腳踏車
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-10 19:29:00
使用付費不是本來就該有的事?
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2015-01-10 19:29:00
立刻禁止1人汽車進台北我就支持全面免費
作者: gogoegg (--)   2015-01-10 19:30:00
付1000塊 就能無限30分鐘好了
作者: TommyYuen (阿默)   2015-01-10 19:30:00
支持使用者付費 不然尖峰時段根本找不到車 對於需要的
作者: spppeter   2015-01-10 19:30:00
不會自己花錢歐 死窮鬼
作者: syin2   2015-01-10 19:30:00
我沒騎ubike為什麼我要花稅金補助ubike?
作者: offish (offish)   2015-01-10 19:30:00
綁轉乘優惠比較好
作者: toulio81 (恩...)   2015-01-10 19:30:00
這個付費後賺的一定更少,大蓋只有繼續免費或直接拆掉兩
作者: skyringcha   2015-01-10 19:30:00
TVXS你真的很努力耶!不然你出錢我們繼續免費?!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-10 19:31:00
TVBS恐恐恐
作者: toulio81 (恩...)   2015-01-10 19:31:00
條路,現在會虧,當初簽約就有問題,仔細查察也許可以找
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-10 19:31:00
使用者付費啦,什麼都要別人出喔?
作者: TommyYuen (阿默)   2015-01-10 19:31:00
T台真的很不爽柯XD
作者: egg781 (喵吉)   2015-01-10 19:31:00
沒付費根本虧吧,都優惠到補助款都沒了
作者: sportsyzm   2015-01-10 19:32:00
一開始免費就是錯誤的
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-01-10 19:32:00
爽 最好拆掉 為了這種莫名其妙的東西 一堆機車位被劃掉
作者: jason000 (000)   2015-01-10 19:32:00
htc要補貼嗎
作者: skyringcha   2015-01-10 19:32:00
這麼氣憤,那我們一人一信呼籲TVXS出錢辦免費UBIKE
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-10 19:32:00
下一步就是拆Ubike了
作者: seemoon2000 (no)   2015-01-10 19:32:00
使用者付費是基本概念
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-10 19:33:00
管理不用錢?工人不用錢?維修不用錢喔?這什麼三寶心態
作者: dscos (多多綠)   2015-01-10 19:33:00
一群窮鬼 悲哀
作者: fcuhua (奉旨)   2015-01-10 19:33:00
10塊錢都不肯拿出來喔 是有摳到這樣嗎
作者: toulio81 (恩...)   2015-01-10 19:33:00
我是主張拆掉啦!腳踏車騎行環境又沒多好,也只有貪便宜
作者: lmf770410 (凱文)   2015-01-10 19:33:00
本來就該使用者付費
作者: whitezealman   2015-01-10 19:33:00
TVBullshit
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-01-10 19:33:00
環保署歸柯批管?
作者: seemoon2000 (no)   2015-01-10 19:34:00
付費也應該改成小額時數累進
作者: toulio81 (恩...)   2015-01-10 19:34:00
的會去騎,付費後會騎的大部分只有休閒用途,現在大家都
作者: garcia (極惡外星人)   2015-01-10 19:34:00
KMT出錢買單 改革的第一步
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 19:34:00
柯的自行車有道政見快執行阿
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2015-01-10 19:35:00
對上班族那都是小錢 但對學生來說 那就是一筆負擔了
作者: zx97009 (帳號長期停用)   2015-01-10 19:35:00
有差嗎 連勝文上了還是會補助款耗盡阿
作者: z0531 (暱稱)   2015-01-10 19:35:00
搭公車有冷氣不用出力15塊就好,幹嘛去騎租一次要10塊的ubi
作者: zx2767842 (小悠楓)   2015-01-10 19:35:00
推使用者付費!
作者: toulio81 (恩...)   2015-01-10 19:35:00
閒的人應該沒有多到讓U bike能賺錢
作者: ungm (黑鴉鴉小蟑螂)   2015-01-10 19:35:00
只想免費的人怎麼不問一下錢從哪裡來? 既得利益是魔戒呀
作者: MrMushroom (無限期支持蕈類)   2015-01-10 19:35:00
tvbs幫你家記者加薪啦 窮到十元付不起
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-10 19:35:00
從國民黨黨產扣就好了 一堆拉屎政策
作者: lgates (衰神附身的男人)   2015-01-10 19:36:00
10塊錢都想省..台北人都看你不起~好政策只想用免費~真是..
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-01-10 19:36:00
台北人有那麼窮嗎
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-01-10 19:36:00
早知道就到投...
作者: z0531 (暱稱)   2015-01-10 19:36:00
到時候ubike騎乘率應該會很低
作者: lmf770410 (凱文)   2015-01-10 19:36:00
台灣貪小便宜不是一天兩天的事,看看之前的黑心油
作者: newstarisme (Say it's forever)   2015-01-10 19:37:00
贊成!
作者: robrob99 (梁龍)   2015-01-10 19:37:00
我覺得 比這個更該改的是對計程車的輔助款
作者: lmf770410 (凱文)   2015-01-10 19:37:00
打折免費送買氣就回升了
作者: seemoon2000 (no)   2015-01-10 19:38:00
ubike會虧錢那就應該檢討存在的必要性
作者: linyap (miche)   2015-01-10 19:39:00
一堆人為了趕免錢橫衝直撞的 付費也不錯啊 而且也不貴
作者: CryMasK (超黑心小天使)   2015-01-10 19:40:00
捷運也免費好了~
作者: Berlin (Berlin)   2015-01-10 19:40:00
取消取消取消取消 不想再被UBIKE集團追撞
作者: heyjude0929 (黑豬)   2015-01-10 19:40:00
就算免費 也是拿納稅人的錢去繳 而且使用者自己掏錢比較公平吧
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-01-10 19:40:00
使用者付費很正常
作者: flyplayer (台灣加油!!!)   2015-01-10 19:41:00
快取消吧
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-01-10 19:42:00
UBIKE取消 職業駕駛繳交每年十萬元押金 抓到違規就繳庫台北車道乾淨十倍
作者: james575043   2015-01-10 19:43:00
劣根性
作者: rogergon ( Aquila)   2015-01-10 19:44:00
想免費,可以自己用跑的啊。貪小便宜的心態要不得。
作者: xdctjh (凍頂)   2015-01-10 19:45:00
恐三小
作者: AHDAN123 (系上邊緣肥醜宅)   2015-01-10 19:46:00
恐 疑 傳 廢物記者
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-01-10 19:47:00
恐T恐V恐B恐S
作者: malay (與眾不同)   2015-01-10 19:48:00
鼓勵貪小便宜 還要花納稅人錢 然後郝當自己政績
作者: hyde60 (阿躍)   2015-01-10 19:48:00
本來就該付費,台灣人愛小便宜的心態超不可取
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-10 19:49:00
恐恐恐恐恐恐
作者: woulin (woulin)   2015-01-10 19:49:00
海水退潮了就知道誰沒穿褲. 補助取消了.就知道誰貪小便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com