: 推 Howard61313: 還蠻希望法國穆斯林能加入抗議恐怖主義的行列 01/11 08:50
: → Howard61313: 不過，應該很難 01/11 08:51
: 推 Howard61313: 所以我才說"希望能"啊 不能的原因之一就是你說的啊 01/11 09:01
稍微回想了一下，黑人和平運動有美國的金恩、南非的曼德拉，
印度有甘地(雖然他背後家族的問題很大...)，甚至緬甸的翁山蘇姬
也是走和平路線，反觀，伊斯蘭世界具有影響力的和平運動，如果
真的很有心、有力道，那不是歐美媒體可以打壓的吧。
甚至我舉例的印度、緬甸，伊斯蘭教徒也沒有真正有力的和平
運動，只有被壓迫，之後就更兇的報復回去。
從這角度上來看，我可以理解有些人不對伊斯蘭教抱有同情，
我猜除非未來伊斯蘭教出現很有力的和平運動，然後運動領袖被恐
怖組織暗殺，歐美輿論開始一面倒向，支持伊斯蘭教自發性的大規
模和平運動，並針對恐怖份子批判，到那時某些人才會聲援他們吧@@
我自己是認為，台灣的東南亞裔只會越來越多，而那些東南亞
裔伊斯蘭教徒，基本上都是溫和派，所以我才會很期盼伊斯蘭教徒
會有自發性的大規模和平運動，如果真的有這種事，而且領袖還被
恐怖分子暗殺，那真的會歷史留名，如同被暗殺的金恩、甘地一樣。
另外同時戰一下宗教
我自己是認為，基督教的全球化很成功，也往往會配合不同文化而變形，
不同國家的基督教文化，差異很大，所以在適應當地文化來講，真的得說基督
教比伊斯蘭教成功太多。
猶太教相對基督教來講，也是很排外，且歷史上伊斯蘭教和猶太教，曾經是
好朋友，都是常常融不進當地社會。
伊斯蘭教能做到當地化的，目前我只知道東南亞國家有成功，他們在教義，
教規上都比中東、中亞地區寬鬆很多，不過那些國家本身就是信伊斯蘭教為多
數，伊斯蘭教徒是少數族群的國家，教徒要成功融入當地社會，形成有該地區
特色的伊斯蘭教，目前我想不出來。
另外 我也不認為基督教的變形，配合當地文化是種權謀手段
而是真的會去改變部分教義，教會組織，基督教進入不同族群，
在白人、黑人、華人、南美洲國家等等，會發現各個族群的
基督教文化差別蠻大的，會結合該族群的部分傳統。
甚至反過來，讓該族群以為某些精神是他們自己的傳統，
極端例子是靈糧堂，他們口中一堆中華文化傳統，其實根本是
華人化的基督教家庭傳統，而自己並不知情。
原住民地區的狀況更明顯，祖靈和基督信仰不衝突。
我們系上最資深的教授，就是搞基督教在華史，所以系上學生，
(她專長是美國華人地區)
要得知基督教進入不同地區的華人社會，所產生的變化，要拿到
相關史料和論文還蠻容易的XD
另外就是我們東華有全台唯一的原民院，系上的口述歷史，田野調查，
有時也會和很多原民院學生一起參與部落的活動，我自己幾個最好的朋友，
也是原住民同學，所以我自認在某種程度上，有比較貼近他們的資訊@@