林北吸煙者啦，
說實話啦，行車禁止吸煙我蠻贊成的，
可是這鬼政策我實在是看不下去了，百忙之中來幹一下。
幹你娘，在做任何事之前都要有它的配套措施。
一個人吸菸的權利是凌駕憲法的天賦人權，
如果今天你說你吸菸會侵犯到其他人有健康身軀的權益，
那你當然可以說公共場所不得吸菸，
但相對的你並無權剝奪人吸菸的權益，
而這樣的法是不符合比例原則的。
如果今天你要收菸捐你要禁菸，
那就該規劃好符合比例原則的吸煙區吸煙室，
以供吸煙者行使他們應有的權利。
今天你菸捐漲了，吸菸的人口並不會變得比較低，
現在一包香菸的價錢大約一半是健康捐，
你再漲下去菸農也不會因此受惠，
只是錢進了你政府的口袋。
你說你有幫助弱勢，拿出來看啊？
給了誰？給國民黨外圍團體？
況且有很大一部份的吸菸人口是勞工階級，
在辛勤的工作之餘吸菸是他們得以放鬆的手段，
同時也是一種文化，被主流排擠的文化。
壓榨一些並非高收入的少數群眾來製造一個無煙的假象，
這種行為就只是在剝削少數來滿足民粹。
法律應該順從民意，但更應該保障弱者。
你今天如果說怕二手菸怕影響健康，
幹你娘那就給我們設置吸煙區啊，
去看看日本吧，吸煙區規劃的多完善。
不設置又在那邊唧唧歪歪說二手菸影響你們健康，
那你怎麼不叫低能的政府去管管工廠排放廢氣廢水？
那你怎麼不叫低能的政府去管管路上的烏賊車？
吸煙者也是人，他也有人權，懂？
然後想出煙盒上只有警示圖的人是白癡。
畫再多低能的圖還是照抽。
幹。