事實經過是
有人莫名其妙去報案說聞到有安非他命的味道
然後警察就來住處 把朋友帶走去警察局驗尿
結果當然是我朋友又沒吸毒 只是模名其妙被人去驗尿
警察沒有任何書面文件 有穿制服跟帶槍
只用口頭說 有人報案.. 我們懷疑.. 請跟我們去局裡驗一下..
就這樣被警車帶走
但是我問了 我另一個今年要去考警察特考的朋友說
朋友的說法是:
這個案子 警察特考的考古題算是類似萬年考古題
朋友的答案是警察沒違法 因為根據刑法跟行政罰制定
警察只要穿制服跟帶槍 只要警察他認為有懷疑就可以直接去家裡
把人請去警察局做筆錄
但如果沒穿制服的話 帶人回去警察局 就是違法
所以就算了 不了了之了

夜店沒人承認有毒品時不也全帶回去驗尿?!

警察職權行使法 五六七條看一下吧

在他家沒有搜索票可以直接拒絕警察吧?

你朋友這樣回答應該是上不了了

因為警察自認有解釋法律的權力，你不服就去找法官

你朋友一定是砲灰~入屋就是搜索~入屋要搜索票Y

住處不行啦，而且是查身份不是犯案，又沒有證劇

可以不開門

住處可以拒絕警察進來,除非有搜查票,或是檢察官陪同

少在那邊誤導人 沒搜索票 警察沒資格進來

檢查官陪同可以進去也只限於緊急重大案件,疑似吸毒的不算

沒票他只能請你配合 你可以配合或不配合桌上有毒品 沒人承認 當然可以合理懷疑整桌都有嫌疑