※ 引述《bahamutuh (天曉得)》之銘言：
:
: : 台電發言人林德福強調，該束燃料只拉起一下下就出現重量訊號異常，並未卡住，隨後已
: : 順利放回原位；燃料束未破損，也沒有輻射外洩，預計今天可自爐心取出。由於此意外，
: : 原訂在三天後完成的一號機大修時程應會延長。
: : 核一廠一號機去年十二月十日歲修，預計移出九十二束燃料束，原能會十二月廿七日才至
: : 核一廠無預警視察，並未發現明顯缺失。未料第二天（廿八日）其中一束舊燃料從爐心吊
: : 起、欲移到用過燃料池時，竟發生燃料束把手鬆脫意外。
:
: 我問在台電的朋友，他說即時監測輻射的儀器並沒有發生警報，數據也沒上升
:
: 可以排除有輻射外釋的情況，也已經用水底攝影機去檢查，該燃料束是沒有破損的情況
:
: 保險起見，所有燃料束也都看過了，都沒有破損的情況
幫忙補充，燃料棒的夾具有雙重勾鎖~兩個勾鎖都確定鎖住後才可以移動~
但如果其中一個勾鎖鬆脫就會發出警報並停止作業~直到故障排除後才可以作業~
一般都是換備用吊車夾住燃料棒來替換主吊車~(一樣有雙重勾鎖~)
:
: : 美法專家來台解決 預計今天取出
: : 原能會副主委周源卿證實，核一廠一號機執行EOC-27燃料填換工作期間，吊運過程、往上
: : 拉到一半時發生把手卡住的情況，但該燃料束並未受損，國外專家上週一已抵台協助解決
: : 。他說，我國三座核電廠過去並未發生過燃料束把手鬆脫狀況。
:
: 這真的國內第一次發生這情況，不過國外是有此案例
吊車故障有，把手鬆脫我就不清舞了~
:
: : 原能會核一科科長高斌表示，爐心內用過的燃料束一般經過四個週期（一次週期約十八個
: : 月）就需移出，把手鬆脫的燃料束已有兩至三個週期，吊掛過程出現安全警示而發現異狀
: : ，台電公司回報，爐心內其他燃料束沒有類似問題。
: : 賀立維說，燃料束每束重三一八公斤、長四二四公分，「卡住算運氣好，萬一沒卡住，掉
: : 下來，不論是本身破損或撞擊其他燃料束，將造成輻射外洩。」
:
也不是卡住，是要往上拉拉不起，就先放回去。
補充一下，要是發生燃料破損的情況會怎樣?
可參考國外知名科學網站 what if 的文章：如果我在核廢料池游泳會怎樣？
https://chaoglobal.wordpress.com/2013/09/26/nuclear-3/
一般來說水本身就是很好阻隔輻射的材料，7公分的水就可讓檔掉一半的輻射，
也就是說隔個140公分的水，就可讓輻射剩下不到百萬分之一，燃料離水面約有6公尺以上
所以在核廢料池上方游泳是很安全的，愛游多久都沒輻射的問題。
所以不幸發生燃料破損，也不會外釋到空氣中，就算外釋到空氣中也有空氣過濾系統
可以捕捉這些外釋的輻射，不會排到外界。
以上都一樣，無意見~
:
: : 環團批台電束手無策 延役絕不可行
: : 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，燃料束拿不出來，凸顯台電對於腳本外的意外狀
: : 況束手無策，甚至得動用國外專家才能解決，「應變能力看起來非常嚴重」；由此可見，
: : 老舊核電廠系統與設備的事故風險必然大大提升，延役絕不可行。
台電當然不想延役核一，只是目前電價不延役很難賺錢~
核一一年大概賺兩百多億，剛好是台電兩萬多民員工的薪水~
核二、核三一天滿載大概賺一億，核四滿載運轉一天大概賺1.6億~
請問，不延役經濟敢漲電價嗎?經濟部敢讓台電民營化自由賺嗎?
經濟部願意讓台電經營副業嗎?
(台電人力資源與設備資產是可以角逐電信業與工程業的喔)
都不敢講的還敢說~
:
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/846359
: : 5.備註:
: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
:
: 不過現在該燃料束還沒拿出來，所以也不能確定到底發生什麼問題，
:
: 我只是也只能就現有的情況做分析和判斷。
:
: 燃料束組成也不簡單，有全長燃料棒、半長燃料棒和水棒，裡面數量和分配都不見得一樣
:
: 要我現在硬要說的話，我會說因為沒量到輻射上升，所以全長、半長燃料棒應該沒事
:
: 可能是水棒(棒內是充水的，以增加局部區域的緩速能力)或燃料束匣出問題，
:
: 上述這兩項問題對安全來說是影響不大的。
:
: 至於跟核一老舊有沒有關係? 理論上是沒有的
:
: 因為燃料束是一直在更換的，國外其他更老舊的機組(有上百座)也無此問題。
:
:
: 不過最後我仍然要強調，該燃料束還沒拿出來，所以也不能確定到底發生什麼問題
:
: 只能確定目前無輻射外釋情況，等調查結果出來再來做結論。
:
: