※ 引述《ww990440 (H.S.YAO)》之銘言：
: 數學 照理來說是科學之中的基礎
: 但為何一些比較知名的古代偉人
: 通常都是物理學家？ (主要研究的範圍)
: 例如 牛頓 虎克 伽利略 愛因斯坦
: 去問一些菜市場的媽媽們可能都認識
: 反而 數學家都沒有那麼知名 最有名的可能就是高斯
: 其他像 拉普拉斯 傅立葉 泰勒
: 甚至你去問文組學生 他們會說 他誰啊
: 有沒有其中八卦？
其實這只要從事過物理教學和數學教學你就會了解了，
平常我們走在路上很容易的發現了物理現象，
像是毛細現象、萬有引力、虎克定律、薄膜干涉、真空放電、電流的熱效應......。
也就是說我們平常就活在一個物理教室裡面，
信手拈來都是物理教學的材料，而且看的到的東西總是比較容易懂，
所以在學生的追問之下就很容易說到物理學家的故事，
但是對於數學家就比較難，甚至你天天在用的笛卡爾座標系，
你第一次聽到笛卡爾的名字可能都先來自於歷史課本的那句"我思故我在"的那句話，
而分析大師的知名度又比代數大師還要少一點，
因為代數在我們的生活中又比較常用，
就連你天天使用的信用卡密碼.....等都是要感謝代數數論的成就，
所以一個大師的知名度其實是來自於他的發現或是發明實不實用，
若是從成就上來說，我想在知名度上應該不會有人比尤拉或是伽羅瓦更有名才對。
GLOIS 好像也只在群比較出名而已ㄟ靠我有沒有拼錯啊
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-01-12 10:47:00伽羅瓦很有名？
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-12 10:47:00這是教育方法的問題...台灣教育會告訴你畢氏定理 圓週率
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-01-12 10:48:00還不如說Abel 雖然也沒多少人知道
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-12 10:48:00但是歐美標準發展歷史卻不怎麼提 全部切完告訴你用法
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2015-01-12 10:51:00圖靈算近代電腦工程師們的祖師爺吧…
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-12 10:54:00我覺得高斯的成就不輸你講的那兩個但數學對於多數人而言就只是工具而已 跟在哪階段無關
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-01-12 10:56:00一堆物理系的教授都覺得數學是工具 你說它們在哪個階段?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-01-12 10:56:00工學院也都覺得物理現象是實現成效的工具啊這本來就是一層疊一層的 不是階段 過幾千年也不會變是社會分工的結果 雖然分工後害大家變得很愛戰ㄎㄎ
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-12 11:01:00說句難聽的 就是不懂才會戰 有教歷史上的發展過程自然不會這樣亂七八糟的戰 半調子才最會吵...
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-01-12 11:11:00解決問題的方法 不就能歸類在工具...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-12 11:11:00我覺得你對算數的定義可能跟一般人不一樣通訊很多paper通篇使用數學理論在證明定理，但也只是把數學當作工具而已
作者: YJM1106 (YM) 2015-01-12 11:14:00
算符運算也算是算數的話 那的確是算數