作者:
haidai (haidai)
2015-01-12 17:43:18爲什麽公家機關不加開職缺呢？
很多工作不用通過考試就能做的事情
通通丟給替代役做
為何不開職缺
降低失業率
還能增加市場上的金錢流動
有沒有這方面的八卦啊？
作者: bluebigfly 2015-01-12 17:44:00
現在有約聘啊
有低薪替代役不用 當他們傻了啊 有也是給有背景的約聘工
更何況...你為何會假想一個可以降低失業率的議題出來...
到底是誰告訴你不用替代役用聘僱職缺會降低失業率....
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2015-01-12 17:46:00總員額法
作者:
haidai (haidai)
2015-01-12 17:53:00是是是，錢很多就拿去蓋蚊子館才對
事情不給替代役做就不會開替代役的缺出來就會有一個要當替代役的在外面等當兵,就是有一個在外面失業一加一減根本沒有降低失業率呀
作者:
haidai (haidai)
2015-01-12 18:00:00那經濟層面的效應呢？你這個只有所謂一加一減，你再把加的薪水跟減的替代役薪水放進去，市場經濟起來你還怕其他公司倒閉？市場要複蘇最不能省的就是薪水
作者:
Imhuang (我是黃)
2015-01-12 18:10:00現在國際間主流還是節省成本，難怪經濟活力越來越不如以往
薪水花在這種地方我寧可多選幾個像柯p依樣認真的地方首長出來,把錢花在該花的地方.你說啥市場經濟.那公務員加薪你覺得好不好?如果你的理由只剩下活絡市場那答案應該是加薪或者擴大投資案,而不是多花錢請個沒啥用的人