Re: [新聞] 亞運選手村用完拆 柯:我們也要跟著浪費?

作者: kanako (我是香民)   2015-01-13 10:38:27
http://ppt.cc/8sYx
辦奧運等級的大型運動賽事本來就很浪費錢
幾個月前挪威政府放棄申辦冬季奧運時把國際奧會的條件公布給國民看
全世界才知道這裡面有多少離譜的事情
比方說像下面這樣
「近年來,IOC在行為浪費、鋪張與行政透明度不足等面向也受到檢視。如索爾伯格所言,
80年代時,主辦國當地媒體可拍賣電視轉播權,這約可為國家留下9成收益;但根據現行
IOC規定,69%的贊助及電視收益都屬於IOC。而IOC也不公布帳務明細。」
「在挪威首相宣布退出競標當天,全國發行量第2大的報紙《世界之路報》(Verdens Gang
)也刊出一篇關於IOC向主辦國提出的要求與期望的報導。其中IOC為其會員要求的部分權
益顯得很貴氣,包括IOC的會客室空調須維持在攝氏20度(華氏68度)、IOC會員的旅館評
等須為4星以上、並為會員提供專用休息室、完整的熱自助早餐、24小時的客房服務、所
有活動須備有餐飲,且IOC會員在機場需獲得「微笑、正面的」迎賓歡迎。」
世大運規模當然比奧運小,可能也沒有那麼奇怪的要求
但是真的需要花那麼多錢蓋選手村嗎?
台北市的飯店容納不下大約五千人進駐嗎?
就算一個人一晚5000台幣,5000人住12天也只要3億
為什麼需要26億只使用12天的餐廳我就不懂了
作者: woulin (woulin)   2015-01-13 10:39:00
有建設工程才有油水可撈
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-13 10:39:00
蓋選手村算一算要兩百億 蓋完就拆的才是26億
作者: SlamKai (Calm Violence)   2015-01-13 10:40:00
簡直吸血鬼
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-13 10:40:00
包給飯店加接駁車 應該省超多的吧 就算只有餐廳包給飯店
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-01-13 10:40:00
不"建設"那有油水 ?
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2015-01-13 10:40:00
1f 正解 油水阿...油水阿...肥滋滋的 你知我知大家都知道
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-01-13 10:41:00
outsourcing
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2015-01-13 10:41:00
其實很多已開發國家有識民眾的內心都不希望辦大型賽事
作者: linkcat (林克貓)   2015-01-13 10:41:00
為什麼要拆~留作他用不行嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-13 10:41:00
為什麼要花錢招待外國人? 讓他們一律自費不行嗎?
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2015-01-13 10:42:00
主要就是因為覺得浪費錢,然後對於經濟成長的貢獻又低
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-13 10:42:00
其實飯店的方案也有它的問題最大的問題為「佔用其他遊客」的房位
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-01-13 10:43:00
想來比賽 機票飯店自己付拉 不想拿牌就不要來
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-13 10:44:00
辦活動本來就希望外國人來,徵用飯店會使房位不夠
作者: Nicemaker   2015-01-13 10:45:00
陸客一天塞多少在雙北啊?包台捷運不行嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-13 10:45:00
現在就定 怎麼可能占用其他觀光客的位置 你在說笑喔?旅館機位這種東西都是早訂早贏 後面的人後面自己去處理
作者: theropod (theropod)   2015-01-13 10:49:00
請柯p查清楚,而不是是坐下來談就好使用完移交事項都不清不楚的,該辦的就辦
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-13 10:58:00
要台北市的飯店全包選手村 可能要這些飯店都別做其他生意了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com