Re: [新聞] 柯P:考慮不做大巨蛋地下道 就不必遷樹

作者: gses (永恆)   2015-01-13 14:21:47
建議柯P不要在那邊搞笑啦
地下道絕對是分流的必要設施
別被護樹那群牽著鼻子走
不做地下道分流 ,4.5萬人散場直接溢到捷運、馬路上
有比較好嗎????????
別鬧了吧 ,至少有些可以分流到去國父紀念館那邊
16顆樹真的有那麼重要嗎??????? 都在市中心蓋巨蛋了, 少說都鏟1600顆樹了
哪差這16顆
真的是理盲的時代 ,看了令人無言
你要樹可以去住金山.宜蘭那邊 , 很多 ,真的 , 還有很多墳墓陪你
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-13 14:22:00
專家給噓
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2015-01-13 14:22:00
你會被嘘 先幫補血
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-13 14:22:00
沒辦法 護樹團體要面子
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-01-13 14:23:00
呵呵,你對人流的研究很行喔?
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2015-01-13 14:23:00
你會被噓幫補
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-01-13 14:23:00
對啊 像現在板上一堆426後悔投給柯文哲
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-13 14:23:00
蓋別的地方 end
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2015-01-13 14:23:00
護樹團體真的很莫名其妙
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-01-13 14:24:00
那你這麼喜歡po文幹嘛不去天涯論譠?很多文,真的
作者: sionxp ( )   2015-01-13 14:24:00
他有說要封路
作者: netburst (133 134 592)   2015-01-13 14:24:00
護樹團體不奇妙 奇妙的是吱吱
作者: masabass2 (阿糊)   2015-01-13 14:24:00
幫補
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-13 14:24:00
砍了16顆樹 要遠雄再養64棵不就好了
作者: Danto18 (blue)   2015-01-13 14:24:00
很廢的文章
作者: t56874123 (阿鬼)   2015-01-13 14:25:00
你看101跨年煙火是有比較好嗎?
作者: netburst (133 134 592)   2015-01-13 14:25:00
遠雄都說要新種311顆了
作者: otsuka123 (123)   2015-01-13 14:25:00
樹本跟狗本一樣理盲
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-13 14:26:00
蓋地下道不是問題 是我們的地下道都規劃的很爛使用率低
作者: callmeanswer (80摳)   2015-01-13 14:27:00
不行辣 不是這16科就是不對!!!
作者: koidnar (Index)   2015-01-13 14:38:00
如同衛生棉的設計建築體好棒棒唷
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-01-13 14:40:00
發生需要緊急逃難的狀況你會覺得比較好?
作者: gses (永恆)   2015-01-13 14:42:00
當然比較好民國86年早就挖好的東西 就是要預防緊急避難 多看書吧
作者: ryrp (RyRp)   2015-01-13 14:43:00
地下道不早點規劃 以後要做要花好幾倍的錢
作者: gses (永恆)   2015-01-13 14:43:00
一堆不懂裝懂的 不要來秀下限ry大 是的 現在不一起做好 以後更貴
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-01-13 14:44:00
一個寬度18米的小小通道要分流個屁
作者: gses (永恆)   2015-01-13 14:46:00
"18米的小小通道" XDDDD 又在秀下限18米叫小小的?? 比你住的地方大多了 更何況還能挖 ok??護樹的怎麼都這種阿?? 叫厲害一點的來好嗎
作者: traipse (ar)   2015-01-13 14:47:00
趙大雄不敢放話,014不敢貪污,周美清好低調,2.0動工好快
作者: aenneas (ksy)   2015-01-13 14:48:00
補噓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com