※ 引述《phenol5566 (一個活化基5566)》之銘言：
: 安安
: 蓋巨蛋的出發點不就是因為，
: 台灣的國球是棒球， 怎可以沒巨蛋？
: 若蓋完不能打棒球， 那要幹嘛？
→ sz: 符合國際棒球總會IBAF的建議規範 (可舉行國際賽.中職.美職.日 01/13 15:57
→ sz: 職例行賽或邀請賽) 01/13 15:57
應該是辦世大運的時期不能打棒球，這個巨蛋市棒球場，當然可以打。但球團應該是
租不起。除了經典賽跟總冠軍，應該不可能
大熊標這個案子本來說要搞球隊，評估不賺錢就縮回去了。
IBAF基本上除了球賽場地之外，" 沒有甚麼規範 "。因為沒有一座棒球場是相同的
所以IBAF對於場館的要求，除了轉播室要有椅子之外，要有人最好有廁所之外，
就沒有了。
所以" 符合國際棒球總會IBAF的建議規範 " 這句話基本上就類似九二共識這樣。
至於他是不是符合" 國際賽事體育館 "的規格，我想算中上，雖不完全也不算差太遠
該有的也算有，但對於國際賽事那種要求要有主客場、主客分離、VIP包廂、包場
分離車道等一堆，是沒有。還有警備室、居留室、每多少觀眾要有販賣飲水、醫療
等等，也不是完全。( 不過國際場館這些規範也不是定死的)，比如六分之一停車位
這類其實都是原則性規範。
大熊說要停建林倍是不信啦，因為大熊跟兩任水母簽的約是台北市府停建要整個買回，
遠雄宣稱已經花了幾百億這樣，但他的對手是智商157的柯P，不是57的水母。
柯P叫大熊把包商合約拿出來就知道海水退了根本沒有穿褲子。
喊一喊而已啦，真的要退海水那兩任水母去哪裡找褲子 ??