[新聞] 不滿柯P清查局處財產 前局長發文:情何以堪!

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-01-13 16:53:44
2.完整新聞標題: 不滿柯P清查局處財產 前局長發文:情何以堪! @自由時報電子報
台北市長柯文哲發現忠孝西路公車專用道拆完後未登錄財產清冊,遭質疑為「幽靈工程」
,下令清查局處財產,要求各局處在1月24日前完成財產清冊。北市財政局前局長陳盈蓉
今天在臉書發文,不滿台北市政府的公產管理為全國第一名的模範生,卻被柯P的新市府
團隊視為放牛班。
陳盈蓉表示,台北市政府的公產管理,近3年連續獲得財政部評定地方公產考核全國第一
名佳績。柯文哲上任後主張推動新政與維新,大家樂觀其成,但不能每每忽視事實、任
意放話,隨便抹殺全部市府同仁過去到現在的努力。
陳盈蓉說明,此次被批評的忠孝西路公車專用道列帳問題,實際上台北市共有12條公車
專用道,包括忠孝西路公車專用道在內,所有的公車專用道都是屬於道路鋪面,不應列
財產。
陳盈蓉指出,專用道上之土地早已列財產帳,但公車專用道的設施性質屬於道路附屬設
施,類似道路鋪面維護作業,於工程驗收後移交管理機關維護,無須再另重複列帳,且
行政院主計總處訂頒之財物標準分類並無「公車專用道」項目,如果新政府認為有重複
列帳的必要,只要循行政程序報請行政院主計總處增列財產編號,就可以登錄。
陳盈蓉說,她無法揣測柯文哲或新市府團隊是否為批評而批評,但打擊身為全國模範生
的台北市政府,但負責公產管理的每一個同仁來說,情何以堪?陳也質疑,新市府團隊
上任以來,對外提出了許多批評,有些似是而非,有些刻意扭曲,有些片面提供,且常
只是以軍委會、幕僚、團隊等不具名方式對外表達。
陳盈蓉最後建議柯文哲,在對市府政策或現狀提出任何批評時,應該先多聽取局處同仁
的專業說法,並以正式的方式提出檢討和質疑。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1204569
5.備註: 新聞備份圖 http://i.imgur.com/7PAXyfL.jpg
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-01-13 16:54:00
一查發現一堆問題民眾才是情何以堪
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2015-01-13 16:55:00
放牛班的第一名就不是放牛班喔?
作者: sionxp ( )   2015-01-13 16:56:00
沒講 大家都不知道 台北市那麼爛
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-01-13 16:56:00
臉書取暖
作者: jimihsu (j3小)   2015-01-13 16:57:00
不懂,土地已列帳,上面的專用道不用列帳。那有沒有專用
作者: aimgel (aim.gel)   2015-01-13 16:57:00
我只想回 有這麼不堪入目?
作者: kindredd (情深到來生)   2015-01-13 16:57:00
推簽名檔
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-13 16:58:00
何止情何以堪 簡直不堪入目惹
作者: ppu12372 (高能兒)   2015-01-13 16:58:00
怕了齁
作者: IDaHoo (愛打呼)   2015-01-13 16:58:00
哪個單位評鑑? 那麼爛沒從缺你們還好意思
作者: dslite (呼呼)   2015-01-13 16:58:00
專用道只是柏油水泥鋪厚一點 不是建物
作者: callmeanswer (80摳)   2015-01-13 16:58:00
不要列帳 所以不能清查這樣= = ?
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-01-13 16:59:00
所以上面垃圾桶之類被拔走 也沒在列帳控管嗎?
作者: jaboy (jaboy)   2015-01-13 16:59:00
可是葉匡時要追回財產耶
作者: euro5566 (8cm的凱傑)   2015-01-13 16:59:00
台北市府為乞丐中的霸主 還是乞丐
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-13 16:59:00
專用道不用列帳?真的頗呵 難怪會爛
作者: joliha (一輪明月)   2015-01-13 17:00:00
放牛班還是模範生直接由帳面事實來討論最公道 誰講都不算
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-13 17:00:00
狗官
作者: Celios (Helios)   2015-01-13 17:02:00
怕被查到拖下水逆
作者: preisner (ppp)   2015-01-13 17:02:00
公車道上的公車站不算建物? XD
作者: stevenkuo (Stev)   2015-01-13 17:03:00
造假第一名? 不爽?
作者: gsc0478   2015-01-13 17:03:00
會發這種文 就是怕火燒到自己頭上 但事實勝於雄辯 不屬於財產那交通部幹嘛追補助款
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-13 17:04:00
連站台設施也可以算同道路鋪面 就知道有多便宜行事
作者: traipse (ar)   2015-01-13 17:05:00
前局長任意放話叫現任市長別任意放話是怎樣?前局長任意放話叫現任市長別任意放話是怎樣?
作者: weimr (小胖)   2015-01-13 17:05:00
台北市民:.....
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-01-13 17:05:00
完了,越講越爛不如不講
作者: TARONHSAU (TARON)   2015-01-13 17:05:00
交通部不是這樣說的,問問葉吧??
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2015-01-13 17:05:00
有種就公開阿~
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-01-13 17:06:00
之前他在管的,所以可以說他準備被告了嗎
作者: bimmers0 (be it)   2015-01-13 17:08:00
馬後炮!只有前局長知道?留任官員知情不報!?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:10:00
第一名都一團爛帳 其他縣市還得了
作者: jorden (William)   2015-01-13 17:13:00
前局長 官威真大啊
作者: hoodia (黑色方糖)   2015-01-13 17:15:00
交待清楚不就好了,情何以堪屁
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2015-01-13 17:21:00
滿滿的崩潰XD
作者: srxteam0935 (葉子人)   2015-01-13 17:21:00
我覺得模範生肯定會樂得等人查以受認證會情何以堪的不查你才對不起人民
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-01-13 17:22:00
先抓去關吧
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-13 17:25:00
中央不做你就不做 什麼鬼邏輯
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-13 17:26:00
這算自白嗎? 佔台設施當成道路鋪面 ????
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-13 17:39:00
全國第一名 居然還有沒登記到的 那看其他的有多混
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2015-01-13 17:39:00
其實蠻中肯的 可聽
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-13 17:48:00
唉唷!囂張成這樣?我他媽的還真是見鬼了啊!?
作者: whitezealman   2015-01-13 17:51:00
...........................
作者: PonBu   2015-01-13 17:55:00
一下說不應列入一下又說可以列帳...這是哪招
作者: kenny945   2015-01-13 17:57:00
照這邏輯,建築物也是土地附屬,何必列帳,再唬爛一點
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-01-13 17:58:00
柯P幫你們收爛攤子不好哦?還是有什麼不能說的密秘?
作者: forkkbox (noname)   2015-01-13 17:59:00
以前開過這空降局長的會,草包無料至極!
作者: susanna026 (susanna)   2015-01-13 18:00:00
如果市長要查 要妳這個前任同意嗎?干妳屁事呢?
作者: Klosr   2015-01-13 18:05:00
甘你屁事 還是又魔鬼藏在細節裡?
作者: maybecry (沒比)   2015-01-13 18:06:00
好意思說模範生
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-01-13 18:14:00
原來是她

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com