[問卦] 有沒有酒駕罰得不夠重的八卦?

作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:25:42
常常在新聞上看到酒駕的駕駛撞死路人,自己卻好好的沒事。雖然有時可以看到辛苦的人
民保姆們夜深了還在路上臨檢但是效果還是有限。目前酒駕未肇事的罰款卻只有15000-60
000,有沒有人命比紅酒還不值錢的八卦?
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意
本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-01-13 21:26:00
把自己變成殺人凶器 意圖殺人 才罰這點 幹
作者: james732 (好人超)   2015-01-13 21:26:00
恐怕唯一死刑也沒什麼用....(嘆)
作者: johnny (johnny)   2015-01-13 21:26:00
根本不是那問題 好笑你要不要去菜市場跟豬肉攤說你拿刀是要殺人
作者: danorken (dan)   2015-01-13 21:27:00
人的僥倖心態 不會因為罰則而減少 這是事實
作者: okgod (!)   2015-01-13 21:28:00
改成拘役30天不可易科罰金,就減少很多了沒有人想要被關的
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-01-13 21:28:00
怕罰到自己
作者: hwsbetty (皓小玥)   2015-01-13 21:29:00
酒駕應該要視同謀殺
作者: wondtty (好冷)   2015-01-13 21:29:00
問你選的立委在幹嘛
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:30:00
大部分的國家酒駕未肇事的刑責都很低 原因很簡單 酒駕只是危險駕駛的一種 超速 闖紅燈 逆向 疲勞駕駛 很多都比酒駕還
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-01-13 21:31:00
你都講未肇事了,哪來的人命問題?
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:32:00
真的覺得自己的生命不愛惜別人管不到,但是無論如何
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-01-13 21:32:00
而且酒駕絕對不可能變謀殺,根本的定義就不一樣了
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:32:00
危險 卻未入刑責 你可以想想這是為什麼要不要問問看這裡有多少人會贊成超速 闖紅燈 逆向 疲勞駕駛也要關的 一定很少啦 因為大部分的人多少都會犯這種錯誤
作者: johnny (johnny)   2015-01-13 21:36:00
太一廂情願
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:36:00
所以今天有人拿槍指著你,也要等他開槍了才判刑?
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:38:00
每個人酒量不同是沒錯,但是一定要開車?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:39:00
強烈推動三寶駕駛無期徒刑起跳如何 不要等三寶撞人了才判刑
作者: johnny (johnny)   2015-01-13 21:39:00
沒撞人之前 那都是ㄊㄉ自由
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:40:00
所以那些撞死人的難道是故意的嗎?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:40:00
酒駕本身就是一種 還沒撞到人 就可以判刑的危險犯立法
作者: johnny (johnny)   2015-01-13 21:41:00
想問你 現在一罐啤酒就超標重罰 很棒ㄇ?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:41:00
但是老實說 大部分的國家處罰酒駕 都帶有一點民粹成分 不然如我前面所說 為什麼不將闖紅燈等入刑 就是因為大部分的人
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:42:00
喝酒了,不開車很難?不懂在想什麼
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:42:00
都會犯這種錯誤 沒有人敢搬石頭砸自己的腳
作者: johnny (johnny)   2015-01-13 21:43:00
一貫也不能喝 善哉善哉
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:45:00
沒人不准你喝,只是要求你喝了不上路而已 完全搞錯重
作者: johnny (johnny)   2015-01-13 21:45:00
m大大說ㄉ有道理 我看元Po怎反駁
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:47:00
我不是要反駁原po 而是這是很多人的盲點 像我也有熬夜後開車的情形 深深覺得這比酒駕更危險 但一般人絕對不會支持疲
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2015-01-13 21:48:00
為何一定要喝酒 那麼愛喝是不會去喝尿哩
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:49:00
勞駕駛入刑 因為很多人都會犯 沒有人敢推動這種立法
作者: darkerjack (CCH)   2015-01-13 21:49:00
m大說的是事實,也顯示出這個社會缺乏的自制力
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2015-01-13 21:50:00
喝酒會讓人晃神容易出錯 還要硬凹那些 你是酒商嗎
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-01-13 21:55:00
所以這也就是多數國家未肇事酒駕刑責都滿低的原因 因為你一提高刑度 立刻面臨也很危險的闖紅燈 疲勞駕駛入刑的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com