※ 引述《ErrethAkbe (unknown)》之銘言：
: 前幾天也有網友轉貼這位媒體人的FB
: https://www.facebook.com/ray5914?fref=nf
: 有鑑於唯恐八卦版的鄉民不知道社會上沉默多數大眾的想法
: 所以有必要讓更多人吸收新知。
: 按讚的好友裡面也不乏高知識分子(國立大學教授級的)
: 我想他的言論必定有可取之處吧，
: 大家參考看看吧(理性、勿戰)
我是不知道這人能代表什麼，
我只知道此人是聯合重工的人，
所以這時候跑出來酸柯文哲，也是很合理的?
來，給大家欣賞一下這個人的奇文好了?
=======================================================
竊聽案誰奧步？速審快辦 回歸正常選舉
【聯合晚報╱記者李光儀╱特稿】
細數過去台灣史上幾個重大的選舉奧步，包括在高雄的「緋聞錄音帶」、
「走路工抓到了」等，共同的特點不只是都影響了選舉結果，
也都是在選後才真相大白，令人感嘆「若不是……就……」。
這樣的感嘆，會不會在這一次選舉發生？很難說。
九合一選戰倒數計時五天，廝殺激烈的台北市長選戰，
所謂的「竊聽案」疑雲已成選戰焦點之勢。連勝文的總幹事蔡正元今天去提告了，
柯文哲的幕僚張景森也說要主動去地檢署
說明，可見得兩陣營都已經表態，希望能盡快真相大白。
有三種可能
無論兩陣營的表態是真是假，這個案子其實並不複雜，只有三種可能
：一個是連陣營串通徵信業者作怪，二是徵信業者自作主張掛線，三是柯陣營自導自演
，要求業者配合演出。
其中第一、第三個可能，都是不折不扣的選舉奧步。
因此，選民有權利在選前知道真相，使出奧步者，也該付出應有的代價。
另外，這個案子調查到現在，柯營對檢調的質疑甚多。
假如柯營指控屬實，那麼司法確是介入選舉無誤。因此地檢署也有義務針對質疑，
公開逐一說明。無論藉由司法打擊對手，或者藉由打擊司法為自己脫罪，都是奧步。
選民都痛恨選舉奧步，但對於奧步卻沒有抵抗力，唯一能依賴的只剩司法。
竊聽案的羅生門若不能在選前有真相，將來選民恐怕也只能再感嘆
「若不是……就……」了，請司法單位快查嚴辦，摒棄奧步，讓選舉回到正軌。
【2014/11/24 聯合晚報】
===================================================================
不好意思，市長國文不好，可以告訴我一下這篇文章在講啥嗎?