※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: ※ 引述《jurists (kk)》之銘言：
: 全刪
: 因為你所有說的內容就兩點
: 1.給外資併會比較好不會大量裁員,福利好
: 2.默許亂搞,支持提告
: 針對第一點..外資所有的福利好
: 都是架構在績效好上面
: 所有績效差的人砍起來都是不留情面的
: 保障工作兩年?
: 你恐怕沒看過直接給你兩年薪水叫你滾蛋的那種
: 彰銀怎弄到要倒的??
: 不就呆帳一堆嗎?呆帳怎造成的
: 除了政府亂搞之外 不就是底下的人亂放款
: 你覺得外資拿收購前幾年的報表資料來看
: 會放過那些呆帳大戶的專員嗎???
: 照砍
: 別對外資存在有不切實際的夢想
: 認識好幾個花旗待一待完全受不了
: 直接回兆豐 富邦 國泰的
: 外資好個屁
: 至於第二點
: 更是莫名其妙
: 支持提告??你支持哪一點提告
: 不是說的政府完全沒錯都是台新金活該???
: 那你到底支持哪一點???
: 政府哪一點讓你覺得台新金該告???
: 如果你覺得台新金該提告
: 那為什麼又會默許政府亂搞......
文／高裕民
日前聯合新聞網報導「財政部與台新金爭奪彰銀經營權，已經讓外資嚇壞。據悉，索羅斯
量子基金、野村先後撤出台新金，甚至謹慎評估台灣金融股，不敢隨便把錢放進台灣市場
了」。
不管台新金、彰銀、金管會的恩怨情仇，台新金輸在「二次金改」，在2000年網路泡沫之
後全台，銀行體系的呆帳高達1兆新台幣，當時是陳水扁當總統，有監於此所以毅然執行
『金改』，來解決台灣金融的危機，在陳水扁任內終於把台灣金融的呆帳打消，不管前總
統陳水扁因貪污案被關，但歷史是不可抹滅的事實！
話說，索羅斯量子基金、野村先後撤出台新金，並把錢撤出台灣市場？只要原因是「政府
沒有誠信，朝令夕改!」當全台銀行體系的呆帳高達1兆元時，台灣的銀行有很多危機，金
融體系最怕的是「沒有誠信的兌擠現象」，如美國的「雷曼兄弟」風吹草動即破產，銀行
是貨幣市場的中間人俗稱broker，2005年那時彰銀的總資產只剩746億，呆帳就有600億，
未爆發引藏的呆帳約有1000億，貸款1.3兆，政府如果放任不管即將倒閉，當年台新金以
每股26.12元總價365億元標下彰銀22.5%的增資股，溢價140億元，當時市場一片譁然，台
新金資金不足所以邀請美國私募基金新橋投資入股台新金，當年彰銀為了彌補呆帳及資金
不足，也曾海外募資發行ADR，但國外只評估彰銀一股只剩5元新台幣，無法彌補300億元
的資金缺口，台新金為了救急毅然跳入火坑；當然企業家有自己的風險評估，所以為了有
主導權和經營權，以溢價140億元，打敗了新加坡的「淡馬錫」及另一家國外公司，彰銀
經台新金控大量挹注資金後，彰銀才「脫胎換骨」，有能力在短短3年內再打消呆帳約700
億元，股東權益因而增加，股價得以回升；員工工作權受到保障，更在5年未加薪後，於
2006年重獲加薪的機會。台新金進一步指出，台新金入主彰銀後，很多人士指稱台新「以
365億買到1.3兆國有資產」，台新金表示，殊不知彰銀有1.3兆資產，但同時也有1.2兆多
的負債，台新金需概括承受，即已顯示根本不是「以小併大」。
財政部部長張盛和，以處理彰銀董監事改選手段，硬凹說彰銀有1.3兆資產是「以小併大」
；想想當年風爆的危機有誰願意冒險犯難投入救援？如今以主管機關公然違法又違背合約
，叫投資人情何以堪？難怪連前行政院長、現任總統府資政陳冲日前表示「國家信譽受傷
、投資人何辜，彰銀的未來怎麼辦？」對此，財政部長張盛和日前於立法院財委會表示，
陳冲指的應該是單一投資人的感受，財政部關注的是眾多投資人的感受。張盛和部長做事
常常不依法規定，也難怪嚇跑了外資，目前台灣招商是世界倒數第二名只贏過非洲的剛果
共和國，追根究底原來趕走外商的人不是別人而是財政部部長哩！
http://www.nownews.com/n/2015/01/13/1574105
看了半天還是不知道在演哪齣戲？
有人能解答嗎？