※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 標題: [問卦] 為什麼AMD會被Intel屌打？
: 時間: Tue Jan 13 23:49:47 2015
:
: 十年前路上隨便抓一個AMD粉，都能講出一百個不要買Intel的理由
: 說完還不忘順便嘲諷一下買Intel的都是潘仔
: 時至今日，這些人好像都不曉得躲到哪去了？
因為今非昔比啊
: 有沒有AMD一手好棋，是怎麼搞到今天這步田地的阿？
: 工程師有空打嘴砲沒空打廣告，也有道義責任嗎？
:
: → Leoreo: 因為格羅方德夠廢 01/13 23:56
GF 是造成Bulldozer大失敗的原因嗎？
回想2011的時候，電蝦板根本是被 X4-640 洗板。
那時候雖然 Sandy Bridge 已經問世，
組 i3-2100 i5-2400 的多半是有很多錢可以花的人，因為CPU很貴，對應的MB也很貴。
要組中低階遊戲機的人，多半沒啥理由去考慮 Intel。
尤其是文書機，Intel 只有 E3400 這種鳥貨，被 AMD 的 X2-250 電成一團。
那時候大家都有一種想像就是，AMD製程雖然不如Intel，但是架構的創新可以一拚。
所以對於 Bulldozer (推土機) 有無現想像。
看那投影片內容，一堆長條圖在屌打i7-2600。
即便單核心還是打不過 Intel，但總效能贏那麼多，也是OK的。
那時候AMD內部還有一個人在影片裡面說明，
如果一個六汽缸引擎總出力可以比一個四汽缸引擎多，你會關心每個汽缸誰強嗎？
彷彿只要 Bulldozer 一出，Sandy Bridge 就要被屌打到爛臉。
結果測試結果一出來，一堆人都在慶幸好險自己還在用PhenomII ㄎㄎ
投影片內容誇張到天邊不提，新架構沒有能壓勝舊架構實在令人大失所望。
但是沒關係，至少低階文書機這種AMD還有 X2-250 可以撐。
恩 沒錯，但是在2012年中間，Sandy Bridge 出了 Pentium G 系列，
而且主機板也已經變得便宜。
結果就是高中低階電腦主機AMD都拿不出牛肉。
搞到現在也只有 A8-7600 在某些很特殊的狀況可以當作普通牛排出來。
之後投影片做了一堆，強調 GPGPU 和 HSA 的應用blahblahblah。
還跟 Photoshop 合作DEMO 了一些特別filter在使用APU下有多快，
配合這種硬體設計，為了方便OpenCl的推廣，
還開了一個open proejct Aparapi 讓大家可以用寫 for-loop的方式使用GPU的力量。
按照之前的 Roadmap 的投影片，現在 HSA 應該是可以大鳴大放了，But.....
以前還會常常上AMD的網站了解他們的發展，現在AMD的投影片我已經懶得看了 ㄏ