Re: [新聞] 房屋稅上百萬 重稅時代來臨

作者: qazijn (oh yes)   2015-01-14 15:19:37
※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言:
: 證所稅不就是怕打擊面太廣,
: 所以課徵門檻一直向上調,
: 調到很難課然後幾乎課不到,
: 那請問其他的廣大大眾有出來挺?
: 然後沒人挺但是財團大戶拼命反對,
: 所以門檻又調的更高調到乾脆不如廢掉算了,
: 這個現實的血淋淋的例子,
: 就證明你下面說的根本就是幻想.
: 另外現實面上有最重要的一點,
: 如果有某一個稅,
: 要課或不課的差距非常大,
: 那有錢有勢的人絕對可已透過合法手段,
: 付出一定的代價(當然不會比要課的稅高),
: 最後整個規避掉.
: 這也就是世界現在對於遺產稅的實務,
: 已經走向不課高額稅率,
: 不然只是空有稅制,但無稅收.
現實上還有一點 台灣是全世界非住宅稅率最低的國家
現實上第二點 全世界都有逃漏稅 但台灣人民就愛選會制訂這漏洞的政客
第三點 稅收根本不是重點 重點是利用重稅打擊房價
讓整個社會不要把所有資金投入房屋 讓台灣有別的發展產業
中古黑暗時期 地中海最強的國家 威尼斯後期整個國家的商人都在炒房 炒土地
炒掉自己的商業開拓性 一個海洋商業獨步全球的國家
竟然在後來大航海時代中整個沒落
順帶一提
合法手段不是很好做到的
假如很強 當年芝加哥黑道之王 艾爾·卡彭就不會因為逃漏稅被關起來了
作者: amury (快馬加鞭)   2015-01-14 15:24:00
推,炒房炒土地對於經濟進步不但沒有幫助,還是傷害.
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2015-01-14 15:26:00
想想日本 想一想 青埔
作者: MJdavid (我剛出社會)   2015-01-14 15:27:00
不炒房 錢應該也是很外流炒或其他投機產業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com