※ 引述《obov (異端審問官)》之銘言:
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: : 幫幫忙 1995 訴訟結束就決定的事情
: 原來1995可以決定200X intel itanium會被amd opteron殺爆喔?
: 幹
: 原來intel可以預知自己會被殺爆
: 林杯東鄉雞八郎喇幹
: : 乖 你知道pentium系列的專利是什麼嗎?
: : 另外成本也完全講錯
: : SOI就是關建
: 關鍵個屎
: 哪年的利潤大減50%?
: 奇怪amd先推出x86-64殺掛intel是因為削價競爭喔
: 原來64bit要賣得比32bit便宜喔
: 幹那qcom那些人還作三小64bit arm?
: : 才有那時候從1998~2005年 AMD cpu看起來很便宜的假像
: : 彌補的回來 胡扯
: 假象個屎
: 不懂cpu不用跟我嗆惹喇
: 去fab跟輪班星人互設比較爽
: 設☆惹ㄦ
出來補刀好了,
AMD的製程真的就是落後,不知道多久以前就被GG丟在後面了,
當初Intel完死自己就是搞那什麼 IA64,IA64 根本就垃圾,
如果在那個時代做sever程式的大概都知道,AMD64大概在一
年間就淘汰所有的IA64,還有客戶在用IA64的我們都要唾棄他了,
大概跟用SPARC64一樣過時,在IA64上面跑IA32比用64 comiple
出來的快2~3倍,但是因為是32所以只能跑4G記憶體,那請問我
買64機器到底是為了什麼...
也不用把intel想得太神,他們養了太多團隊,有很多失敗的計畫,
有一個叫做拉拉蜂的計畫我們跟他們合作一陣子最後無聲無息
人都不見了,他們自己也說如果不是海法把core2搞起來
大概還會繼續輸AMD一陣子
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2015-01-14 16:02:00obov:幹,睡覺啦,沒空
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 16:03:00因為i社有錢可以這樣搞 amd只能靠創新來突破
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-01-14 16:03:00INTEL沒多屌,就是本錢夠粗能犯錯
作者: baiya 2015-01-14 16:06:00
Larrabee不算失敗吧 Xeon-Phi有繼承這種設計的概念
作者:
ayler88 (ele)
2015-01-14 16:06:00Intel的WiMAX不就死掉? 有本錢燒
tick tock有啥神奇的 簡單講架構打爆你 製程也打爆你不贏才有鬼
larrabee計畫的頭被砍了,一般這樣就算失敗了...
搞個推土機出來讓core2可以慢慢修改 AMD自己太白癡
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 16:10:00tick tock就是一年架構 一年製程提升的策略
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 16:11:00之前intel沒有這麼積極的 原來他們的假想敵不是amd 是arm
那個東西一出來我們一看他的block diagram就嘖嘖稱奇
不是假想敵,是真的敵人,intel前陣子裁很多人就是因為
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 16:12:00推土機那架構是學i社的hyperthread 只是效益不彰
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 16:13:00筆電不可能被手機取代 現在筆電在慢慢吃回平板市場手機與筆電都在往平板侵蝕
不知道為什麼INTEL把ARM賣掉,打算用ATOM打ARM
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 16:14:00推土機缺浮點的核心 就把它看做是多60%效能的HT吧i社HT是多20%效能,amd把那空間多塞點完整核心不是更好intel的確有追上 加上微軟配合另外arm與x86一起開發的費用 不如統一到win平台Wintel的確都有受益
Intel 的 strongARM 是把alpha 買下來附贈低