[新聞] 打臉遠雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就

作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-15 00:59:06
1.媒體來源: 三立
2.完整新聞標題: 打臉遠雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就知道有問題!
3.完整新聞連結: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=57124
4.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導
遠雄大巨蛋地下道爭議不斷,柯文哲曾表示寧願封路讓世大運選手通過,也不要蓋地下道
。今日(14)接受東森關鍵時刻訪問時更表示,「這地下道寬50公尺變18公尺,看就知道
有問題!」
對於大巨蛋是否將開通地下道,柯文哲受訪時不客氣表示,「流體力學我也念過,阻力是
和長度成正比,跟半徑的四次方成反比,所以80公尺變20公尺,再變6公尺,我的知識就
告訴我這個不對啊!」柯表示疏散道到了6公尺的地方一定會完全塞住。
柯文哲認為,這個地下道說是要疏散的,但是「一看就覺得有問題」。如果是為了世大運
,了不起忠孝東路封掉,20分鐘也沒多大影響,但如果是平常散場,還是交給交通局去規
劃。
5.備註: "連辦政策組發言人劉冠吟批評,柯文哲功課沒做足"
現在完全被柯文哲打臉啦!!!
http://www.nownews.com/n/2014/11/10/1499968
作者: james732 (好人超)   2014-01-15 00:59:00
那個地下道真的很詭異,最後六公尺到底要疏散三小...
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-15 01:00:00
入口80公尺,出口6公尺,這設計本身就該得諾貝爾獎二個出口做的像衛生棉
作者: sr0 (異次元人)   2015-01-15 01:01:00
這叫作人潮噴嘴
作者: shhome222 (聖文是色胚)   2015-01-15 01:01:00
流體力學都出來惹
作者: james732 (好人超)   2015-01-15 01:01:00
幹,噴嘴害我大笑了
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-01-15 01:01:00
靠腰 流利業讀過 會不會化動化熱也念過阿?
作者: amovie ( )   2015-01-15 01:01:00
這明明就是摸乳洞
作者: pz5202 (tata)   2015-01-15 01:01:00
這種設計是台灣建築師的水準嗎?
作者: i19890813 (Duham)   2015-01-15 01:02:00
幹太難了 他們聽不懂啦
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-01-15 01:02:00
一時出不去只好強迫逛街啊
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2015-01-15 01:02:00
這叫漏斗,慢慢滴,後面都被燒死正好XD
作者: idqwe (....)   2015-01-15 01:02:00
還好柯P當選了,不然這個要蓋好才會爆
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-01-15 01:02:00
流體力學 一類哭哭
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 01:02:00
流力是可以交通模型上 只是我不相信柯看過啦
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-15 01:02:00
漏斗形疏散地下道是最新諾貝爾物理獎得主 Sitdown.Pleas
作者: inmee (J)   2015-01-15 01:02:00
人都走出去商店的商品要賣給誰?
作者: pz5202 (tata)   2015-01-15 01:02:00
我看遠雄建設的產品應該水準都很值得商確!
作者: newti (長日將盡)   2015-01-15 01:02:00
連辦發言人驚覺 還要戰流體力學喔??
作者: s874279 (.......)   2015-01-15 01:03:00
不用流體力學吧、用腳頭烏想就知道有問題了
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 01:03:00
不過總比之前哪個自稱也讀過流力的警局長好了
作者: theropod (theropod)   2015-01-15 01:03:00
逃生走第下道根本是找死
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-01-15 01:03:00
XDDD
作者: jay7777777 (jay7777777)   2015-01-15 01:03:00
真的和半徑是四次方反比喔 以前都以為是平方反比
作者: rockocean (大膽刁民)   2015-01-15 01:03:00
柯P:難道我做過賢者之石也要告訴你?
作者: Everforest (Yue)   2015-01-15 01:03:00
幹流體力學你都念過
作者: jsr404 (魯拉拉)   2015-01-15 01:04:00
XDDDD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-15 01:04:00
哈哈哈  要戰專業是吧
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2015-01-15 01:04:00
這啥鬼地下道啊..絕對塞爆吧
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2015-01-15 01:04:00
讚讚讚讚讚
作者: kgfive (五公斤)   2015-01-15 01:04:00
四次方反比不知道怎麼算der~
作者: lppal (相愛不如相知)   2015-01-15 01:04:00
遠雄:你也懂流體力學? 柯P:略懂~
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2015-01-15 01:04:00
學霸市長 霸氣打臉
作者: PPHYY (HERRY)   2015-01-15 01:05:00
流體力學~ 我嘴角失手了XD
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-15 01:05:00
柯:有本事來比有機化學啦!單手讓你啦!趙:T-T真欺負人
作者: wind0710 (風兒)   2015-01-15 01:05:00
不用到流力 用常識也知道有問題 只是一堆護航財團的人
作者: idqwe (....)   2015-01-15 01:05:00
設計師表示: 流體力學我也有念阿。沒念完而已
作者: sai1268 (....)   2015-01-15 01:05:00
入口80出口6,怎麼好像小叮噹的一個道具
作者: tsubakiten   2015-01-15 01:05:00
這比久利生公平檢察官還認真啊!
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 01:05:00
我想,台北市民又不是在玩實體版的龍與地下城,賣鬧了阿
作者: kgfive (五公斤)   2015-01-15 01:05:00
但經流體力學動量守恆假設人潮速度一定,確實會堵住唷~~
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-15 01:05:00
逼你就算失火了 也要先逛商店街啊
作者: hyjoly (111)   2015-01-15 01:05:00
遠雄:趕快派人去上八堂流體力學課電爆柯P
作者: ivan609 (伊凡)   2015-01-15 01:06:00
柯P:什麼叫專業 我就是專業!!
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-15 01:06:00
應該是和截面積成反比吧
作者: linci (linci)   2015-01-15 01:06:00
等級差那麼多,還想打柯臉。 根本被完全碾壓。
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 01:06:00
難道非得每個人先骰出點數,自己塞住自己才有可能出去?
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 01:06:00
我也不知到他四次方怎算的
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-01-15 01:07:00
連D:這個地下道 咳 咳咳~我們會一起坐下來討論咳 讓專業的人去 咳~我曾經上過八堂課阿麗
作者: ivan609 (伊凡)   2015-01-15 01:07:00
不用拿流體力學出來 50m縮成18m 想也知道會堵住XDD
作者: scratch01 (......)   2015-01-15 01:07:00
作者: rayonwu (皂絲)   2015-01-15 01:08:00
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-01-15 01:08:00
遠雄重現小叮噹的格列佛隧道錯了嗎
作者: idqwe (....)   2015-01-15 01:08:00
再推!!!真的好想笑
作者: kgfive (五公斤)   2015-01-15 01:08:00
叫遠雄讀一下nozzle的動量守恆~
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 01:08:00
剛才講的,請好色龍大大最新翻譯 http://goo.gl/qmfbLK
作者: purplebfly (紫翔)   2015-01-15 01:08:00
醫科為何要唸流體力學??
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-01-15 01:09:00
大雄:要死等先在我們地下商場買完再死
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-15 01:09:00
多啦A夢的道具 - 縮小隧道
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-15 01:09:00
普通流力的阻力公式好像沒常度 記得是電阻有
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2015-01-15 01:09:00
土木工程師哪有學過流體力學,簡直開玩笑
作者: akimo0204 (三隻小貓XD)   2015-01-15 01:09:00
還好是柯p當選 天祐台灣!
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2015-01-15 01:09:00
這就是理科治國
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-15 01:09:00
是把速度考慮進去吧
作者: Xavierk (Xavier)   2015-01-15 01:09:00
太扯了 連流體力學都拿出來說嘴了 不過我喜歡= =
作者: a60911123 (Dingding)   2015-01-15 01:09:00
血管
作者: mineco504   2015-01-15 01:09:00
這個好像hero2的劇情 有人要剪一下嗎xd
作者: eldar (0.0)   2015-01-15 01:09:00
血液循環
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 01:09:00
血管動力學? 該不會他真有修過?
作者: ru8a   2015-01-15 01:09:00
好猛
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-15 01:10:00
血管阻力和長度成正比 管壁半徑4次方成反比
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-01-15 01:10:00
有軟體可以模擬 問建築的應該都知道
作者: amovie ( )   2015-01-15 01:10:00
血管阻塞 會中風
作者: ivan609 (伊凡)   2015-01-15 01:10:00
血管的流體力學XDDDDDDDD
作者: jk808631 (耶耶)   2015-01-15 01:10:00
什麼地下道什麼疏通 遠雄的目的就是要那條地下商店街賺
作者: celine1234 (輾轉而生)   2015-01-15 01:10:00
幹 流體力學
作者: homerunball   2015-01-15 01:10:00
物理學教授是你?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-15 01:10:00
簡單明瞭的交通流體力學
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-15 01:10:00
柯P好像化學物理的書 沒事都會當"休閒"來讀
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-01-15 01:11:00
這就是有個天才市長的港覺嗎
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-15 01:11:00
他應該真的有修過 畢竟葉克膜就是一堆管子加幫浦
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 01:11:00
Poiseuille's law 的前提是不可壓縮流體 人流根本不符合
作者: ivan609 (伊凡)   2015-01-15 01:11:00
二三類組治國的時代要來了!!!!!
作者: kis28519 (空白也好)   2015-01-15 01:12:00
流體力學有點猛
作者: qm21   2015-01-15 01:12:00
柯文哲受訪時不客氣表示,「流體力學我也念過 XDDDDDDDD
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 01:12:00
不過人流的密度變化也不會太大
作者: huamin (神的眼淚)   2015-01-15 01:12:00
壓降會很大
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-15 01:12:00
葉克膜身上插一堆管子 有研究也是正常的
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2015-01-15 01:12:00
乾太強了!!
作者: gnc (白毫烏龍茶)   2015-01-15 01:12:00
議員快去單挑
作者: GHOSTDOG (冷小弟)   2015-01-15 01:12:00
如果真的出事情 地下到這種設計只會發生踩踏事件吧...
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-15 01:12:00
人流密度最大的情況下都視為不可壓縮有問題嗎
作者: Xavierk (Xavier)   2015-01-15 01:13:00
土木有開流體力學好不好= =
作者: amovie ( )   2015-01-15 01:13:00
我只想到 摸乳巷
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-01-15 01:13:00
三小啦XDDD流體力學有點誇張 血管的話我真的相信
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-15 01:13:00
萬一真的照這樣設計又真的發生災變 踩死人都有可能- -
作者: mrchica (曲卡)   2015-01-15 01:13:00
黃國昌都是物理高手了 柯P念個流體力學好像也正常?
作者: sr0 (異次元人)   2015-01-15 01:14:00
出口噴出肉醬都有可能呢
作者: mk426375 (時雨)   2015-01-15 01:14:00
不用念過流力也看得出來有問題好嗎
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-01-15 01:14:00
人流要壓縮 那就是踩踏了啊
作者: terrence5171 (伊藤開司)   2015-01-15 01:14:00
土木工程師有學流體力學好嗎....
作者: poplc   2015-01-15 01:14:00
幹 流體力學要變主流學科了
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-01-15 01:15:00
這種四線道變一線道的不用看也知道會塞
作者: togs (= =")   2015-01-15 01:15:00
入口80公尺,出口6公尺 幹超潮的啦
作者: samuel111222 (煉楓)   2015-01-15 01:15:00
補習班學生也會背這部分,ECMO專家會點流力也挺合理
作者: skyringcha   2015-01-15 01:16:00
醫學系要念流力?
作者: FRX (がぬすぬ)   2015-01-15 01:16:00
XDDD超屌 流力都出來了!!
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-15 01:16:00
台灣學生就是不會設MODEL...
作者: sz (宅)   2015-01-15 01:16:00
地下道入口又不是80m吧 柯P這次應該被害到了
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-01-15 01:17:00
趙只懂數錢阿 哪管這麼多
作者: huamin (神的眼淚)   2015-01-15 01:17:00
應該真的用流體力學算一下,這種設計,疏散通量是多少
作者: asnin (嘻嘻嘻~)   2015-01-15 01:17:00
ㄧ個考過化學GRE滿分(世界頂尖)的人,物理信手捻來,也
作者: chickenqq (plas)   2015-01-15 01:17:00
入口大出口小 這個速度才會快阿XDD
作者: darrenboko (Phoebe's mama)   2015-01-15 01:17:00
柯市長加油~~~
作者: rademiel (喵)   2015-01-15 01:17:00
科p帥呆了
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-01-15 01:18:00
作者: cunel (  ￾  ￾  )   2015-01-15 01:18:00
看到這篇,感覺柯p能當選真的是人民之福
作者: miwa870421 (簿霑嘓)   2015-01-15 01:18:00
天啊有個智商高的市長真好!
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-15 01:19:00
唉…台北昏迷了六年,看到現在這樣真的很感動
作者: paul212419 (3345678)   2015-01-15 01:19:00
人群射出 阿斯~~~~~~~~~
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-01-15 01:20:00
看財團被打臉就是爽!
作者: david54001 (阿佐)   2015-01-15 01:20:00
其實這是縮小隧道
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-01-15 01:20:00
不提什麼流體力學,那個諾貝爾得主提的漏斗形出口優點在
作者: ust (應經遊俠魂)   2015-01-15 01:20:00
流體力學XDDD
作者: herced (herced)   2015-01-15 01:20:00
hemodynamics有涉及流體力學,不懂的話ECMO哪能世界第一
作者: q13461346 (jimmy39)   2015-01-15 01:21:00
流體力學都出來了 跪了!!
作者: ienari (jimmy)   2015-01-15 01:21:00
太帥了 用流體力學打臉 XD
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 01:22:00
最好人流不可壓縮啦 人就算擠在一起還是有很大的壓縮性看看日本捷運怎麼硬擠人進去的實況就知
作者: cmsisgod (單寧酸)   2015-01-15 01:22:00
幹,直接用流體力學打臉,嚇到我跪在電腦前....
作者: chaselove610 (我愛喜羊羊)   2015-01-15 01:24:00
諾貝爾得主又如何 勿忘李遠哲
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-01-15 01:24:00
議猿:阻力是啥._.?
作者: m567745m (m567745m)   2015-01-15 01:24:00
你不要這麼專業好不好
作者: greeneen (kimi)   2015-01-15 01:25:00
流力說截面積變小,流速會變快...
作者: se2422 (庫柏)   2015-01-15 01:25:00
柯P真的救了台北了
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-01-15 01:25:00
柯p 不懂, 這是小叮噹的縮小隧道啊!
作者: wizard8426   2015-01-15 01:25:00
大家不會忘記夜克膜是要拿來幹嘛的吧? 流力他當然要會
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-15 01:25:00
你要看固定什麼值阿...
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-01-15 01:25:00
蓋好就會像某捷運站某處只有電扶梯沒有樓梯,還硬凹空間不夠大
作者: joinlin (joinlin)   2015-01-15 01:26:00
真心希望柯醫師能來我們縣市當首長 台北市真幸運 唉
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2015-01-15 01:26:00
原來是血流阻力的公式XDDDDDDDDDD
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-15 01:26:00
流速變快是因為總流量固定的話 截面積變小 流速變快
作者: kromax (kromax)   2015-01-15 01:26:00
上海過年就是開放空間人流壓縮 只是超過可壓縮範圍 巨蛋
作者: vespar (布藍寶125)   2015-01-15 01:26:00
連血管的流力都出來惹 真不知道該說什麼了
作者: kromax (kromax)   2015-01-15 01:27:00
那在封閉地下道 消防與救災都要額外考量
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-01-15 01:27:00
一堆律師狗嘴聽不懂啦
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2015-01-15 01:27:00
這個國家就是缺乏科學家來治國
作者: kennyhen (KENNY)   2015-01-15 01:27:00
人會被射出來
作者: black510433 (歐巴馬 or 貓貓)   2015-01-15 01:28:00
作者: facefear (自覺)   2015-01-15 01:28:00
賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-15 01:28:00
狂電沒唸書愛假掰智障剛好而已,腦袋有沒有料考試就知道
作者: donna1984 (以退為進 以柔克剛)   2015-01-15 01:28:00
還好選出一位支持 民眾利益>財團暴利 的市長
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD )   2015-01-15 01:29:00
是要演伊藤潤二嗎? 80公尺變6公尺出來都變妖怪了
作者: Mulsanne   2015-01-15 01:29:00
地下道又不是圓管
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-15 01:30:00
當然的確不能這樣算只是用來做個比喻吧
作者: se2422 (庫柏)   2015-01-15 01:30:00
KMT嘴砲治國啊 害台不淺
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-01-15 01:32:00
50變18 會不會差太多
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-15 01:34:00
他演講也常提血管萎縮,導致血流不順,他當然要懂流力
作者: antilibra   2015-01-15 01:34:00
地下道不是圓管 市民也不是血液ㄚ
作者: onlyhuman (???)   2015-01-15 01:35:00
作者: uwmtsa (補刀)   2015-01-15 01:35:00
作者: antilibra   2015-01-15 01:35:00
人流人流 講久了真以為變成流體惹喔
作者: JJFROMCIA (四星)   2015-01-15 01:35:00
真羨慕台北有他當市長
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2015-01-15 01:37:00
流力XD
作者: lucifer19 (喬巴超人)   2015-01-15 01:37:00
連流體力學都出來了XDDDD 要不要這麼專業壓XDDDDD
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-01-15 01:37:00
一種比喻,概念,柯P還要你教?
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-01-15 01:38:00
流體力學不是機械念的嗎?? XD
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-15 01:38:00
幹 ..為什麼學醫的唸過流力 ....我流力二修啊QQ
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-15 01:38:00
流動物體當然可以用流力解釋,包括人流
作者: owen5611 (owen5611)   2015-01-15 01:39:00
人體被燒成灰燼後密度可以壓縮 所以遠雄才那樣蓋啊
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-15 01:39:00
只要是流動物體,都有阻力跟口徑的關係
作者: Putrid (佩佩)   2015-01-15 01:40:00
作者: LuvA (拉芙A)   2015-01-15 01:40:00
快開8堂流體力學課給權貴們上啊啊
作者: antilibra   2015-01-15 01:40:00
我推 的是支持柯P的話 畢竟柯P若用流力是錯的 那地
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-15 01:40:00
有人說土木工程師沒念流力 可是我們的必修有流力阿QQ
作者: doomhydra (認真活每一天)   2015-01-15 01:41:00
本來就是流體力學好嗎? 有不懂裝懂 建議修過土木再來
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2015-01-15 01:41:00
原來是要用噴發的疏散人群喔,這樣也滿快的
作者: Putrid (佩佩)   2015-01-15 01:41:00
土木研究所有水利組 大學流力本來就是必修好嗎
作者: jimmysts (jimmysts)   2015-01-15 01:41:00
推!
作者: antilibra   2015-01-15 01:42:00
下道50米縮到6米可以疏散人群的說詞不是更可笑?
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-15 01:43:00
要認真算,還有黏滯係數,一堆小口不如一個大出口
作者: wtf426 (Ayn)   2015-01-15 01:43:00
XDDD還有人說這不能類比帕醉定理 你就去叫人潮壓縮阿XD
作者: antilibra   2015-01-15 01:43:00
血液還可以充滿整根管子 人流哩? 演伊藤潤二?
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-15 01:43:00
我們是大地營建組的 ... 老師拿海岸線防波堤當例子XD
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-15 01:45:00
充滿管才能類比? 眼界也太狹隘
作者: kasion (彩色猴子)   2015-01-15 01:45:00
XDDD
作者: niceta ( )   2015-01-15 01:45:00
作者: melontree (Metee)   2015-01-15 01:45:00
奶油擠花
作者: vicklin   2015-01-15 01:46:00
遠雄各種醜態...?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:47:00
唉 理組治國損失可大了 豈是這個小利益看得到的
作者: peter2354600 (阿波)   2015-01-15 01:47:00
醫學中血管流速公式
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-01-15 01:47:00
因為醫科生會念心臟生理,所以會知道Poiseuille's Law
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-01-15 01:48:00
柯作ECMO的就更重要了
作者: langeo (langeo)   2015-01-15 01:48:00
遠雄只能騙騙白癡 剛好台北白癡還有六十萬
作者: duck78803139   2015-01-15 01:48:00
肇疼熊:80m變20m,你念過流體力學,但你忽略蟲洞
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:48:00
整個拆掉 還我松菸 才是正途
作者: bookticket (XD)   2015-01-15 01:49:00
出口縮到六公尺是要怎麼逃生...
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:49:00
理組可以當工程局長 頂多副市長 我想可以如果不具有人文素養的千萬不能當領導 這是我良心建議
作者: Grrrrrrrrrrr (嗝兒兒兒兒兒兒兒兒兒兒)   2015-01-15 01:50:00
利用文氏管做個人潮ejector
作者: antilibra   2015-01-15 01:51:00
XXDDD 理組的你說人文素養不夠還有點道理 外科醫生你嗆他人文素養不夠? 你看過的生離死別有他多嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:52:00
科批有沒有人文素養?這我跟他不熟 不清楚
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 01:52:00
人流絕不會四次方反比 不知道扯這公式在幹麻 只要定性判斷的話根本靠常識就夠了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:53:00
笑歪了 看過生離死別是蝦米?這是要說明甚麼?
作者: antilibra   2015-01-15 01:53:00
是說也是要cas by case啦 就看柯P的病人怎麼看瞜
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-15 01:54:00
警報:道統派奇葩又出來啦
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:54:00
很多泛文組的現況人才不好 這是事實因為搞錯學問啦~~~但因此去說理組好 完全就是亂搞西方理組治國是災難
作者: micky5521 (昏跪)   2015-01-15 01:56:00
遠雄水準 買廣告找官員最會 蓋東西最不會啦
作者: saidon ( )   2015-01-15 01:56:00
噓 peterwww: 唉 理組治國損失可大了
作者: mamw (好吃不好吃)   2015-01-15 01:57:00
強者
作者: saidon ( )   2015-01-15 01:57:00
德國好慘 梵諦岡好慘zzzzzzzzzzzzzzzz
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:57:00
治國領導人才最重要的是"心"的學問 不是"物"理學梵諦岡不錯啊!!宗教治國這是一個典範
作者: darren8221 (鯰魚)   2015-01-15 01:58:00
流力可以用概念套在交通上吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 01:59:00
理組不能當領導 這是我的高標準 要搞爛當然就隨便了
作者: luvyjh (luvyjh)   2015-01-15 01:59:00
只能推了
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-15 02:00:00
文組的人知道什麼是流體力學嗎?
作者: saidon ( )   2015-01-15 02:00:00
等看四年後某p被打臉拉 不過不意外的話會裝死zzzzzzzzzzz
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-01-15 02:01:00
這是漏斗嗎XD
作者: echochrome (Angus)   2015-01-15 02:02:00
這樣從出口出去 短跑會破紀錄嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:03:00
流體力學 我就請工程局長去搞就好阿扁不是文組嗎 套泛綠扁迷標準 文組就是強啊當然我不認為啦 因為文理是一個粗粗的分野只是當理組要說理組才是強 這句話隨便打怎麼看都是漏洞
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2015-01-15 02:05:00
連辦的現在還出來秀什麼下限? 沒一個能打的
作者: agi1357 (1357)   2015-01-15 02:06:00
醫學系讀過流體力學有什麼好意外的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:06:00
這句就是我要說的 .....
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2015-01-15 02:07:00
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-01-15 02:07:00
李遠哲怎麼了 他根本是被政治抹黑好嗎 搞不清楚狀況?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:07:00
我不知道都市規畫人口區域均衡之學 應該算理組還是文組講到李遠哲 讓我想到教改 教改是理組搞出來的台灣整個快玩完.....好你的理組!甚至現在還有人護航 教改完全就是美國唯尊
作者: saidon ( )   2015-01-15 02:09:00
→ peterwww: 台灣整個快玩完 對阿 法學出身的馬英九真棒
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:09:00
不管是文組理組 搞西方那一套對我來說都是理組
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:10:00
教改請去怪吳京
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:10:00
該換一個具有東方文化素養上來治國 力挽狂瀾了吳京....我不知道該怪誰 但他人不是標準理組?
作者: langeo (langeo)   2015-01-15 02:11:00
彼得又出來秀下限了
作者: agi1357 (1357)   2015-01-15 02:12:00
顆顆
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-01-15 02:12:00
流體力學不是這樣用的... 造神造的太誇張了
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2015-01-15 02:14:00
比方而已,基本邏輯問題
作者: m1432012165 (翔)   2015-01-15 02:16:00
唸過流力,也唸過熱力,柯P超猛XD
作者: Karter (偽Carter)   2015-01-15 02:16:00
有人連比喻都看不懂喔 摳連
作者: pboy (小飛)   2015-01-15 02:16:00
不然變成6公尺是可以疏散的比較快逆
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-01-15 02:16:00
縮小隧道本身就誇張的無以復加 何須流體力學?
作者: agi1357 (1357)   2015-01-15 02:17:00
為啥流體力學不能這樣用,行人流動問題也跟流力有關阿
作者: langeo (langeo)   2015-01-15 02:18:00
流體力學原本就可以用在人潮的流動 有人不懂裝懂喔?
作者: agi1357 (1357)   2015-01-15 02:18:00
流體力學本來就可以應用在疏散計畫上 ZZ
作者: langeo (langeo)   2015-01-15 02:19:00
沒唸書也要多看看電視阿 discovery就有幾個節目把流力套用
作者: speedup (speedup)   2015-01-15 02:19:00
一堆北七都自己跑出來獻醜了 太強大了
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2015-01-15 02:19:00
先證實~出口窄比寬更能疏散人潮XD
作者: shadeel (123)   2015-01-15 02:19:00
低能兒請閉嘴
作者: langeo (langeo)   2015-01-15 02:20:00
真的是文組跟沒唸書的紛紛出來給人笑耶
作者: Shauter ( )   2015-01-15 02:20:00
唸理工很了不起逆 我也是
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 02:21:00
用什麼 哪本書告訴你人流也會符合四次方反比
作者: rick6304 (rick)   2015-01-15 02:21:00
你走到六公尺的地方人也會變小阿 哪會塞住 小叮噹都有演
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2015-01-15 02:22:00
那麽要套用什麼公式?證實出口窄不影響疏散
作者: antilibra   2015-01-15 02:22:00
唉 太丟臉而再次澄清 我吐的槽是針對信6米寬可疏散
作者: cm1241 (cm1241)   2015-01-15 02:22:00
醫生也唸流力??土木的我跪了
作者: Shauter ( )   2015-01-15 02:23:00
血液流動一定會唸到
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:23:00
XD!!不管是文組理組至少都不能半調子的
作者: ericliung (尋歡)   2015-01-15 02:23:00
別忘了有些人就是喜歡把出口當做入口
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:24:00
因為醫生救人 同時好賺 穩定 崇高
作者: antilibra   2015-01-15 02:24:00
而對柯P流力說叱之以鼻的伊藤潤二粉
作者: dotZu (良牙)   2015-01-15 02:25:00
是可以這樣用啦 交通上有用流體力學去計算的
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 02:26:00
要定性說明 根本靠常識就知道出口窄會難疏通人潮 還要套什麼四次方反比 人流又不是不可壓縮流
作者: john801025 (ㄅㄏ)   2015-01-15 02:26:00
柯p沒說錯啊
作者: huguenot (jj)   2015-01-15 02:27:00
彼德真很愛拿傳統三重四德出來講也!活化石還是TWD呀?
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 02:27:00
連公式基本假設是怎樣都不知道就在亂套 還四次方勒 哪本書說人流會符合四次方反比我還沒看過
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:29:00
要翻越千仞宮牆才可見百官之富啊!!學問很難懂的
作者: cm1241 (cm1241)   2015-01-15 02:29:00
雖然他應該只是比喻...但流力是個滿..x的科目
作者: downyjack (downyjack)   2015-01-15 02:29:00
崩潰啥?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:30:00
強就是強 不分傳統與新潮 一切以真理為依歸
作者: wingzerosars   2015-01-15 02:31:00
台灣就是被那些文組的治國治成這樣,每天開會只會講五四三,沒有實際行動,又愛護財團利益,這就有人
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:32:00
文組是主 理組是客 不可反客為主 文組治國 天下太平
作者: wingzerosars   2015-01-15 02:32:00
文素養?
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-01-15 02:33:00
很簡單邏輯,逃生路線應該越來越寬,他這越來越窄
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-15 02:33:00
攻心為上 治人最先 鳴琴垂拱 化育萬物其實台灣這些年應該算是美國西方為尊 理組治國吧治國要用心 就可以彌補學問專業知識的缺失
作者: PF30   2015-01-15 02:36:00
各位觀眾:窯。烤。運。動。員。
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 02:38:00
柯還真的功課沒做足,那較寬的路段是因為20年前已經蓋好了20年前為了氣派蓋了80公尺寬
作者: StNeverRush (circlehuang)   2015-01-15 02:39:00
屁得到底在崩潰啥?又沒人再戰類組 文科生也一堆看得
作者: kiddleaf   2015-01-15 02:39:00
其實這是多啦a夢的道具 人走過去會縮小
作者: StNeverRush (circlehuang)   2015-01-15 02:40:00
流體力學的人,重點是思考與判斷能力好嗎
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-01-15 02:43:00
平常政治人物不學無術 建商這回踢到鐵板
作者: SkyMirage (Stardust)   2015-01-15 02:44:00
作者: peggyhao (綠綠der)   2015-01-15 02:44:00
操你媽
作者: momocom (momocom)   2015-01-15 02:48:00
XDDDDD
作者: switcherBPC (i love 3151)   2015-01-15 02:49:00
幹 醫學儀器算血管流量的知識放在交通流量也通啦!!
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-01-15 02:49:00
怎麼有臭臭的東西混在推文裡啊 話說 你說梵諦岡宗教治國 可是你知道方濟各以前大學念化學的嗎?
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-15 02:50:00
身為市長連流體力學都秀出來了 這些奸商還要呼楞啥XDDD
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:51:00
其實有人曾經用流利模擬過金流 ...
作者: switcherBPC (i love 3151)   2015-01-15 02:51:00
葉克膜的基礎就是流體力學。
作者: cms6384 (生死有命)   2015-01-15 02:52:00
馬英九文組的 光這點文組治國為主就是個笑話
作者: bobo1002 (かしこいかわいいえりー)   2015-01-15 02:57:00
什麼組根本不是重點,半夜3點還有人要帶風向,還帶失敗
作者: peggyhao (綠綠der)   2015-01-15 02:57:00
北七
作者: larailing (奈)   2015-01-15 03:00:00
設計成這樣根本找死阿XDDDDDDDDDDDD
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:01:00
設計成這樣並不是找死
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-01-15 03:02:00
文組就有人文素養? 理組就沒人文素養? 邏輯還真好
作者: cooxander (天使)   2015-01-15 03:02:00
柯P減訂市府報紙=柯P要關圖書館=柯P不讀書 咦?
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:03:00
請多看看捷運站,就知道路徑寬度變動是多稀鬆平常的事
作者: o9887766 (不拉屎賊落死)   2015-01-15 03:04:00
文人教育本來就很奇怪,制度也是一堆問題
作者: grafan   2015-01-15 03:06:00
所以捷運一堆站根本就是天天顛峰時間塞人 這叫好設計?更何況這是個疏散通道 萬一發生事情你覺得這樣疏散的了?要拿人命開玩笑嘛? 護航成這樣
作者: LYC83   2015-01-15 03:07:00
覺得好笑
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:07:00
發生事情(例如火災)應該直接疏散到地面,不應再引導到地下
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-01-15 03:08:00
我不懂流力,但是二度空間移動的人類適用這公式嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:08:00
此通道的使用法是散場時,供內野看台的地下部分使用,
作者: godchildtw (神童)   2015-01-15 03:08:00
幾萬人在這漏斗地下道發生推擠,上海採死人的事件會在台北發生,而且死亡人數會更多!當人民是白痴嗎!?
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:10:00
人數約七千人,寬度只要6米*2便有700人/分以上的運送能力我建議godchildtw先找到巨蛋地下層平面圖,看過就知道
作者: AWSMD (AWSMD)   2015-01-15 03:11:00
打爆黑心財團囉!!
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:11:00
為什麼這個通道不應使用於緊急疏散時
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-01-15 03:12:00
D辦老闆可能最多只學到二次方 四次方太難了
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 03:12:00
再次強調,此通道的用途是一般活動散場,疏導內野地下層
作者: hdw   2015-01-15 03:14:00
超霸氣~~~8年後支持柯P選總統
作者: lackingg (隨意essus)   2015-01-15 03:16:00
她或許是在設計電暖器吧?
作者: choi026 (HTW)   2015-01-15 03:22:00
感謝市長解惑
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2015-01-15 03:26:00
作者: bingchang   2015-01-15 03:27:00
還好柯p當選
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴)   2015-01-15 03:30:00
的確 還好選出個聰明的怪咖叔叔市長
作者: Lincolnicht (霧雨凝峰)   2015-01-15 03:33:00
文理優劣論是三小 德國總理Merkel還不是量子化學博士
作者: aSKY (Sky)   2015-01-15 03:41:00
科學家的態度
作者: majanliu (小心水母)   2015-01-15 03:42:00
柯P認真啥啦
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2015-01-15 03:45:00
某人是在傳教喔= =我才不想了解那麼多你的想法
作者: segga (GJ)   2015-01-15 03:45:00
高中就有流體力學了吧 只是教得比較粗淺
作者: jjXie (SY)   2015-01-15 03:54:00
去戰柯p根本不智之舉
作者: chloeslover   2015-01-15 03:59:00
原來遠雄是哆啦a夢迷 根本格列佛隧道阿
作者: disyou (暖心)   2015-01-15 04:07:00
台北市民有柯P真好.....太羨慕
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-01-15 04:09:00
反串王www又出現ㄌ
作者: tyifgee (pttnoob)   2015-01-15 04:12:00
好想看伐木雄崩潰
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2015-01-15 04:14:00
ˋ幹你娘大熊去吃屎
作者: piano9913 (皮欸諾)   2015-01-15 04:16:00
如果是勝文大概屁話連發 只知道吃什麼玩什麼
作者: jamespon1   2015-01-15 04:22:00
台北市議員快上啊
作者: lovetina (顏回模式)   2015-01-15 04:43:00
超強!! 在台大醫學院面前~~所有醫學院都是●●!!
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長)   2015-01-15 04:43:00
別蓋了吧 養養蚊子收工吧
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2015-01-15 04:45:00
涓涓細流 出口擺烤雞蛋糕應該會賺翻
作者: cbr0627 (往事隨風)   2015-01-15 04:45:00
推柯p
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2015-01-15 04:48:00
peterwww拜託別再秀下線 狗黨有你這這種支持者遲早滅黨
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2015-01-15 05:02:00
遠雄:我原本設計人潮到了出口就會直接噴射出去,讚吧
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-01-15 05:08:00
人體衝壓渦輪XD
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-01-15 05:22:00
跟本霧化器設計
作者: eddie7788 (小雞)   2015-01-15 05:39:00
Poiseuille's equation
作者: EugeneStoner (尤金史東納)   2015-01-15 05:40:00
超屌的!
作者: egg781 (喵吉)   2015-01-15 05:53:00
如果KMT繼續執政下去台北市不知會爛到什麼地步
作者: marderly (AMeiZING!!)   2015-01-15 06:28:00
超讚!!!
作者: akamen (雞雞雞雞雞)   2015-01-15 06:32:00
連勝文都喊新生地下化 這種設計剛好符合它胃口
作者: bimmers0 (be it)   2015-01-15 06:36:00
柯屁是以看血管病變的眼光看這漏斗型逃生道
作者: colza (Passion & Link)   2015-01-15 06:44:00
推理科治國。
作者: erosha (eros)   2015-01-15 06:57:00
人潮噴嘴也太神了巴哈哈
作者: windbomb (阿比加加)   2015-01-15 06:58:00
我只想到流體力學的水躍方程式,可以讓人群噴射出來XD
作者: gtx   2015-01-15 07:03:00
柯p讚!
作者: cloudin (☁雲應)   2015-01-15 07:07:00
夭壽!流體力學!
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2015-01-15 07:07:00
流力絕對可用這狀況,以前研究所還考過算土石流的流速
作者: aaa5454 (我就是a)   2015-01-15 07:11:00
看到許多低能被打臉真爽!!!
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-01-15 07:18:00
那些靠關係靠爸上位、累積財富的,哪懂什麼流體力學呢?
作者: Ommmmmm5566 (結衣老公星野源(平匡先生)   2015-01-15 07:25:00
mdot1 = mdot2 叫經過半徑小的那些選手跑起來啊!
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-01-15 07:28:00
大老闆修的是金流力學,只會算錢進口袋的速度好嗎。
作者: ccucwc (123)   2015-01-15 07:35:00
果然還是要理組出身的才行,讀法律的只會執法玩法
作者: roy2142 (roy)   2015-01-15 07:35:00
哈哈樓上
作者: julia66 (Julia)   2015-01-15 07:41:00
念過流體力學了不起啊? 有上過八堂課嗎
作者: ewjfd (無經驗可)   2015-01-15 07:41:00
理科的真猛
作者: Luciferr (路西法)   2015-01-15 07:45:00
流體力學重修,我認輸XDD
作者: kzoae (瑰藍葩會執行長)   2015-01-15 07:55:00
流體力學都有修過~~~
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-15 07:57:00
台灣的文組低能聽不懂
作者: aethe (eh tea)   2015-01-15 08:00:00
推柯P流體力學,雖然我沒唸過
作者: maxn86   2015-01-15 08:02:00
還好臺北這次聰明人比較多…不然給kmt後果很恐怖
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2015-01-15 08:03:00
某趙表示:幹柯屁竟然念過流體力學,以前的市長怎麼這樣好騙
作者: adort (dodo)   2015-01-15 08:03:00
技能樹開始點了
作者: StevenAn (Steven An)   2015-01-15 08:05:00
法律系、公衛系市長表示...賴神表示血管動力血我也略懂
作者: clever410520 (pths410520)   2015-01-15 08:07:00
醫工有考流力,動植物體內都有管線,厲害的是....這
作者: mogli   2015-01-15 08:10:00
這樣真的會塞,設計者有什麼用意嗎?
作者: paocc (大千)   2015-01-15 08:11:00
剛查了一下,的確是4次方沒錯,有這公式
作者: gn01737500 (橘恩齡一柒三柒伍靈靈)   2015-01-15 08:13:00
一群白癡在那邊戰類組
作者: kenay (笨蛋)   2015-01-15 08:15:00
ciswww說700人/分鐘的話 那7000人不就要10分鐘?
作者: MrNext   2015-01-15 08:15:00
幹嘛 說到流體力學...
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2015-01-15 08:18:00
台北市人這麼多,用噴嘴射一些出去,錯了嗎?
作者: flac (老獅子)   2015-01-15 08:22:00
連:喔~抓到了,柯P把市民的人體當流體
作者: cul287 (希悠)   2015-01-15 08:23:00
台大醫科還有什麼不會的
作者: mchen11 (mchen11)   2015-01-15 08:27:00
push
作者: leeyiting   2015-01-15 08:31:00
霸氣柯P啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com