[新聞] 前官員反擊:公車道是道路鋪面 不列財產

作者: bring777 (water)   2015-01-15 02:10:37
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
前官員反擊:公車道是道路鋪面 不列財產
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk2015.01.13 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲上任後,在2天內火速拆除忠孝西路公車專用道,事後卻意外發現公車道
未列在市府財產清冊,因此下令各局處清查財產,並批評前市府態度「馬馬虎虎」。對此
,前台北市財政局長陳盈蓉今(13)日在臉書反批柯文哲,「忽視事實、任意放話,隨便抹
殺全部市府同仁過去到現在的努力」,建議柯文哲先聽聽局處員工的專業說法再提出質疑

陳盈蓉強調,台北市政府的公産管理一直做得很好,近3年更連續獲得財政部評定地方公
産考核全國第一名佳績,她認為柯文哲上任後雖主張推動新政與維新,大家都樂觀其成,
但不能每每忽略事實、任意放話,抹殺市府員工過去到現在的努力;她無法揣測柯文哲或
新市府團隊是否為批評而批評,但打撃公産管理之全國模範生,「對負責公產管理的每一
個同仁來說,情何以堪?」
陳盈蓉表示,市有財産均有列帳,土地則以地號列帳,除非有地上建物,否則如道路、空
地或公園等均為使用狀況而非財産帳名;而此次被批評的忠孝西路公車專用道列帳問題,
實際上,北市共有12條公車專用道,包括忠孝西路公車專用道在內,所有的公車專用道都
是屬於道路鋪面,不應列財產。
陳盈蓉指出,專用道上的土地早就列為財產帳,但專用道的設施則僅為使用狀況,性質屬
於道路附屬設施,類似道路鋪面維護作業,在工程驗收後,移交管理機關維護,不需要再
另重複列帳,且行政院主計總處頒訂的財物標準分類中,也沒有「公車專用道」項目。
陳盈蓉說,如果新政府認為有「重複」列帳的必要,就先由管理機關依循行政程序,報請
行政院主計總處增列財產編號,就可以登錄。
最後,陳盈蓉表示,新市府團隊上任2週以來,對外提出了許多批評,但表達意見的對象
,常常以「軍委會」、幕僚、團隊等不具名方式對外表達,她建議建議柯文哲,「在對市
府政策或現狀提出任何批評時,能先多聽聽自己局處同仁的專業說法,也能以正式的方式
提出您的檢討和質疑」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/2015/01/13/55798.html
5.備註:
當過兵的都知道,交接不確實,高裝檢就等__
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-15 02:12:00
大巨蛋也是道路鋪面啦 誤會一場
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-01-15 02:12:00
前市府:我規劃好了只是還沒做,不要惡意抹殺我們的努力
作者: eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)   2015-01-15 02:13:00
李慶元都出來開砲完了 這樣統自己人對嗎
作者: phoenixna13 (Jay)   2015-01-15 02:13:00
想想路平專案 一切就都不意外了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-01-15 02:13:00
無聊 玩文字遊戲很有趣嗎 亂花$蓋路障就承認好嗎?
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2015-01-15 02:14:00
借費用 貸現金 甘丟?
作者: theropod (theropod)   2015-01-15 02:15:00
我想聽聽看局處員工的說法
作者: antilibra   2015-01-15 02:15:00
中央公車道補助表示:
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-01-15 02:15:00
別想逃 柯p丟肉 議員會咬出來der
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-15 02:15:00
最後那段是說拜託不要爆可以我們自己先搓掉的意思嗎?
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-01-15 02:16:00
GGYY三小 去告啊
作者: theropod (theropod)   2015-01-15 02:19:00
現在台北市說得很亂,一下取消、一下說揣摩上意~不如聽他所謂的局處員工"專業"說法
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2015-01-15 02:20:00
廢物
作者: theropod (theropod)   2015-01-15 02:20:00
記者應該去訪問一下局處員工"專業說法" XDDD
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-01-15 03:02:00
附屬可以附多大呢?
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2015-01-15 03:06:00
財產清冊還沒辦法交接的「公産管理之全國模範生」?
作者: amnesia07 (失憶比較好受)   2015-01-15 03:09:00
好啦好啦在去找你們郝市長出來當市長阿
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-01-15 03:52:00
月台設備呢??
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-15 03:53:00
只會玩文字遊戲的官 難怪搞得民不聊生照這麼說那公車專用道不屬任何單謂的財產 大家可以趁夜去慢慢敲把他搬回家囉?還是說根本可以當個大路障處理 反正正也不屬於財產 請警察來開單取締移除路霸?
作者: nightwind209 (夜風)   2015-01-15 05:19:00
月台設備呢 為什麼完全沒看到= =
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-01-15 05:32:00
好個雕
作者: rick65134   2015-01-15 05:45:00
"前"台北市財政局長 陳盈蓉 102/08/07~103/12/24
作者: ristart (invincible)   2015-01-15 06:23:00
師爺 請你幫我翻譯 啥叫局處員工專業說法 翻譯。翻譯一下
作者: bimmers0 (be it)   2015-01-15 06:55:00
道路鋪面個屁,拆掉要花上千萬的叫鋪面?圖利包商,鬼扯!柯屁,根本,人民選出來的照妖鏡!國民黨請繼續反駁!
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-01-15 06:59:00
幹,你乾脆說北市府也在地上也是附屬不用列產好了!
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-01-15 07:06:00
那我可不可以去搬路邊的盆栽
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-01-15 07:14:00
真敢講
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-01-15 07:33:00
好弱的反擊
作者: Anvec (鄉民)   2015-01-15 07:58:00
柯P說沒列財產 當天傍晚北市府財政局的新聞稿http://ppt.cc/oXDj 跟前局長的說法一樣公車專用道過去並不列入財產清單 並不是只有忠孝西路這段
作者: shinkon (DAF)   2015-01-15 08:04:00
不管啦,柯p就是對的xdddd
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-15 08:20:00
如果這些不列財產 如何清點? 少了也無所謂 路還在就好
作者: getwild (@@)   2015-01-15 09:01:00
沒列財產,那就打臉議員囉
作者: s76083kahala (KUOWEI)   2015-01-15 09:05:00
一台兩萬的電腦都列帳了 幾千萬的專用道不用列wwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com