※ 引述《bring777 (water)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 前官員反擊：公車道是道路鋪面 不列財產
: 3.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk2015.01.13 劉奕霆/台北報導
: 台北市長柯文哲上任後，在2天內火速拆除忠孝西路公車專用道，事後卻意外發現公車道
: 未列在市府財產清冊，因此下令各局處清查財產，並批評前市府態度「馬馬虎虎」。對此
: ，前台北市財政局長陳盈蓉今(13)日在臉書反批柯文哲，「忽視事實、任意放話，隨便抹
: 殺全部市府同仁過去到現在的努力」，建議柯文哲先聽聽局處員工的專業說法再提出質疑
: 。
: 陳盈蓉強調，台北市政府的公産管理一直做得很好，近3年更連續獲得財政部評定地方公
: 産考核全國第一名佳績，她認為柯文哲上任後雖主張推動新政與維新，大家都樂觀其成，
: 但不能每每忽略事實、任意放話，抹殺市府員工過去到現在的努力；她無法揣測柯文哲或
: 新市府團隊是否為批評而批評，但打撃公産管理之全國模範生，「對負責公產管理的每一
: 個同仁來說，情何以堪？」
: 陳盈蓉表示，市有財産均有列帳，土地則以地號列帳，除非有地上建物，否則如道路、空
: 地或公園等均為使用狀況而非財産帳名；而此次被批評的忠孝西路公車專用道列帳問題，
: 實際上，北市共有12條公車專用道，包括忠孝西路公車專用道在內，所有的公車專用道都
: 是屬於道路鋪面，不應列財產。
陳盈蓉指出，專用道上的土地早就列為財產帳，但專用道的設施則僅為使用狀況，性質屬
於道路附屬設施，類似道路鋪面維護作業，在工程驗收後，移交管理機關維護，不需要再
另重複列帳，且行政院主計總處頒訂的財物標準分類中，也沒有「公車專用道」項目。
: 陳盈蓉說，如果新政府認為有「重複」列帳的必要，就先由管理機關依循行政程序，報請
: 行政院主計總處增列財產編號，就可以登錄。
: 最後，陳盈蓉表示，新市府團隊上任2週以來，對外提出了許多批評，但表達意見的對象
: ，常常以「軍委會」、幕僚、團隊等不具名方式對外表達，她建議建議柯文哲，「在對市
: 府政策或現狀提出任何批評時，能先多聽聽自己局處同仁的專業說法，也能以正式的方式
: 提出您的檢討和質疑」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/2015/01/13/55798.html
: 5.備註:
: 當過兵的都知道，交接不確實，高裝檢就等__
看到新聞講這一點,
想到就有氣,
如果道路屬土地的附屬設施?
所以不用列帳,
講一個題外話,
那我可以告訴全台灣的鄉民,
有空去地政事務所清查一下自己家的土地狀況,
你會發現有的人家裡土地是被劃作道路做公共設施用.
給大家來公用.
到底有沒有清楚把私人土地跟公用土地分清楚?
如果法令有規定馬路屬於公用,
那就應該由國家徵收為公用地,
而非權宜之便,
至少你也要有契約約定然後登記在地政事務所上.
但是呢?
抱歉,全台灣的土地現在是公私不分,
就是因為這種認定態度跟標準,
造成日後很無謂的土地跟財產還有稅務的糾紛.
一個很簡單的邏輯觀念,
你做了甚麼東西,
就是要有詳細記錄,
沒記錄以後就是不清楚.
徒增大家的困擾.
對這種新聞中該人處理事情的看法很不以然.