Re: [問卦] 電腦 音效卡 不被宅重視的八卦?

作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-01-15 06:09:01
※ 引述《Beingfree (不在不在去買菜)》之銘言:
: 該不該買音效卡 ?
我也是覺得沒必要,不過補充一些真正該買的...
外接dac 或外接音效盒
: 先講結論,對絕大多數而言買音效卡都是"浪費錢"的行為,如果你想要有明顯的升級感
: 那麼就買好一點的喇叭或者是耳機。這時候很多人或許會跳出來說這是唬爛,明明聽起
: 音效卡的聲音就跟內建的差很多,所以我們就先來破除這個迷思。
: 音效卡和內建的最大的差別大致上有三項:
: 其一,使用內建的你可能會發現有較多的雜訊。其實這很可能是因為你使用的是機殼前端
: 的耳機插孔,機然而插孔後面的線路就像是天線會接收電腦內部的各式電磁訊號,
: 所以最好的方式就是直接將耳機插在電腦後端的音訊孔以降低雜訊。音效卡PCI-E
: 插在主機板上所以雜訊理當也會比你用前端插孔聽來的低,但也不是完全沒有。很
: 多業者會在音效卡裝上一個殼,就有點像是防護罩措施來阻絕這些雜訊,但只要不
: 是完全密閉的那基本上效果就跟沒有裝差不多,我個人看法是音效卡看起來比較屌
: 而已。
就雜訊來說其實有一個小小的問題,無論如何防護,他們都把
地線接在電腦的地上,如此一來你其實無輸出的時候把聲音放大
都是可以聽到USB等如滑鼠在那邊機哩機哩的聲音,這個對娛樂用
的音效沒甚麼影響,但是對於音樂之類需要後製的就會有很多問題,
到時後放大就會很冏,所以好一點的電腦錄音裝置都是會用USB外接
: 其二,大多數音效卡會有較大AMP,簡單的講就是聽起來能夠比較大聲,但大聲不代表音
: 質比較好。
: 其三,音效卡本身的阻抗比內建高,多數音效卡有約10歐姆的阻抗,以一般的耳機約30歐
: 姆左右的阻抗來說音效卡就吃掉1/3了,這會造成低頻(Bass)部分失真很多。內建
: 的像是很常見到的Realtek都只有約2歐姆,所以我們可以簡單地說內建音效比音效
: 卡的Bass好上五倍。(DAC的話都在1以下,由此可見你喜歡聽重低音的話,還是乖
: 乖買DAC吧)
上面那個其實是同一件事,有好的opamp輸出,就會推得動耳機,
雖然普通音效卡大多用米粒一樣大的SMD opamp輸出電流都不怎樣
就是,但是機板上面有些是直接晶片輸出的,應該還是有差
: 內建當然也是有不如音效卡的地方,音效卡通常會好一點的訊噪比,好一點的解析度,
: 然後有一些會有各式各樣的API,像是Dolby環繞音效(其實現在很多遊戲就算只用一般
: 耳機你也能聽出空間感)等等的,但是簡單的來說就是音效卡不會有明顯的"升級"感,
: 甚至是很多人根本也聽不出區別(自己試試就知道了),所以把這錢花在耳機喇叭上比較
: 實在一些,若想更進階的話就買DAC吧。
其實我覺得還蠻明顯的,主要看聽甚麼音樂,但是玩遊戲其實沒有感覺就是了
其實DAC的部分真的昰有差,如果熟晶片設計的人就會知道AC97等級便宜
晶片本身失真其實蠻高的,但是也有人認為後段的器材smooth out就算
失真其實也不會覺得很難聽...(除非產生了甚麼雜訊),但我覺得大動態
音樂其實很明顯,尤其是數位本身音量就很大的時候,一般昰因為
dac輸出多半做成I/V式,輸出電阻有時後會超過標準值...
: : 有沒有都花大錢買喇叭,可是組電腦 卻常常忽略音效卡的八卦?
其實電腦音效最好的解決方案就是外接DAC,現在有很多便宜的
USB AMP直接吃S/PDIF了或USB,大陸製其實也還不差,買兩個小的監聽喇叭
(例如fostex/JBL)一組一萬五以內可搞定就差不多了。
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-01-15 06:43:00
推。
作者: widec (☑30cm)   2015-01-15 06:47:00
我四年前的電腦就沒有AC97了欸現在的接口好像都是High Definition Audio這個
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-01-15 07:58:00
HDaudio其實只是輸出部分多了一些東西,core dac沒變化大家都是拿原來的設計套上去的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com