→ jay7777777: 真的和半徑是四次方反比喔 以前都以為是平方反比 01/15 01:03
→ wxtab019: 應該是和截面積成反比吧 01/15 01:06
推 tank44444: 我也不知到他四次方怎算的 01/15 01:06
→ wxtab019: 普通流力的阻力公式好像沒常度 記得是電阻有 01/15 01:09
Poiseuille's law
http://goo.gl/KDG6EV
ΔP = 8μLQ/πR^4
ΔP壓力差 L管長 μ粘滯係數 Q流動率 R管路半徑
但是有三個前題
假設液體是不可壓縮流體；
假設液體是牛頓流體，即它的粘滯係數不隨流速而改變；
假設液體的流動是層流，而不是湍流。
(雷諾數低 黏度高 管子細長 流體才會是層流 e.g 血管)
人顯然不符合這些假設
但是退一百步來考慮就算不是四次方 也不會低於一次方 (更正一下 忘了考慮平面)
和半徑四次方正比並不罕見
像是截面慣量也是和圓柱半徑成四次方正比

真的和半徑是四次方反比喔 以前都以為是平方反比

應該是和截面積成反比吧

我也不知到他四次方怎算的

普通流力的阻力公式好像沒常度 記得是電阻有

人可以跟Social force model來算

快推，不然人家會說我們看不懂

所以...　　那樓層挑高不就解決了~　我真是天才!

如果每個人都可以踩別人頭用輕功是可以這樣搞

人是平面移動的，液體可以走牆壁天花板方向，其實不太適

不能套用,但是拿來比喻應該還不算差太多

人之間的黏滯係數是什麼 人在走動其間也會有加速度 完全不合

商店街也有黏滯度阿還更黏 柯P神比喻

公式裡的黏滯係數是指流體本身 不是流體和環境 還商店街勒

正妹的黏滯係數較高 肥宅的較低 這都要考慮進去

因該假設平板間的流動比較好肥宅就邊界滑動惹好嗎~

跟我想的一樣...