最近跟公家機關接觸
說真的公家也一堆無奈
你完全可以說他們鴕鳥
但是說商不與官鬥 真的也不一定
至少大一點的企業要對付一個小公務員是非常容易的事情
舉個例好了 按照採購法規定 最低價得標
很多大公司會用遠低於市場行情的價格先得標
然後在合約期間用一切可能的方法追加預算
如果公家不從 就擺爛提供垃圾服務
但是當使用的民眾不滿時 投訴的卻都是公家單位或主管官員
這時只能逼公家乖乖就範 甚至這些得標廠商做到已經爛到達解約標準了
如果有公家或主管公務員敢要求解約 廠商就告政府告負責的公務員 提假處分
先不問對錯 當年被告的公務員就等著吃丙吧 而且如果長官還有吃到廠商的好處
還會來公幹你不懂事 升遷年終都會出問題
於是讓廠商予取予求 常常發生總和工程價款比原始招標價多出整整一倍的情況
這一看就有問題 但是爽的是廠商 倒楣的是主管官員跟全體民眾
而且公務員為了怕被告 反而綁手綁腳
事實上 採購法還有個最有利標法 但是一般公務員沒人敢用 因為一旦有人沒得標
就告你圖利廠商 或者向政風機關檢舉 大家認為政風是廢物
但一旦有人具體檢舉 就要被調職調查 這時候有鬼的廠商就有機會了
於是劣幣逐良幣的情況就不斷發生 然後民眾不斷的幹政府 幹那個原來認真正派的公務員
久了久了 公務員就像等退伍的阿兵哥一樣 安全下庄就好 政府標案浮濫 浮濫就浮濫吧

為什麼可以追加預算這一點要先定清楚。

公務員心態就是反正責任不是在我手上爆就好

標案不是只有價格標好嗎？

當過兵就能體會公務員是甚麼心態了阿...

不是還要議價?重點就是上面的有沒有收錢吧...追加也要看當初需求書跟契約書怎麼寫。不過你說的沒錯啦…要的話在實際執行層面提出所謂的<困難>修改契約數，至於怎能改就...

現在都規格 資格 價格三合一居多 規格和資格都定很鬆的規格定太嚴-圖利廠商 定太鬆-一堆爛貨 就這樣

推回來~不好意思~