整治真的很花錢
不過效果很長遠
700億換來長期發展
以那塊土地面積來看
覺得應該不算貴
花博世運也是好幾百億的花
效益也沒多大
還不是賠爽爽
但最好能以長遠方式來規劃
社子地區好像有限高
如果未來機場捷運開通
松山機場真能廢除
解決了限高問題
搭配剛好整治完成
開始做公辦都更
可拿來做青年宅和國宅
道路整個重新規劃下
要成為台北曼哈頓
不是不可能
問題是計畫和效益很重要
可以整理出來一套
可說服大眾的計劃
光是砸錢畫大餅
最後搞的只是圖利財團
還不如不要做
科p不是很喜歡限時程
目前還未全盤瞭解
最好不要亂說話
給個期限
比如說一個月後凝定企畫
再來公怖就好
※ 引述《godjohn (長船．太刀)》之銘言：
: 1.你紅色填起來的地方，還有雙溪、璜溪等等小溪流，填起來後水往哪邊排？
: 可能你還要把社子那邊挖一條河道讓他衝入淡水河。
: 2.基隆河從葫蘆堵的地方直衝三重埔、蘆洲，會造成那邊大淹水，因為本來還
: 有很長的一段河道可以容納水量，現在直接排進淡水河，水位高漲，會直接
: 倒灌進三重埔。
: 3.五股洲子洋、洲子尾那邊又會大淹水因為淡水河的水量太大，會往那邊倒灌。
: ※ 引述《l1l1l1l1 (條碼)》之銘言：
: : 看到社子覺得很好奇
: : 所以上網孤狗了一下
: : 說社子其實不管蓋堤坊或是墊高
: : 都會造成基隆河上游淹水
: : 所以不可行
: : 然後又看到基隆河在民國六十幾年有截彎取直
: : 我就想說啊不然就再來一次嘛
: : 如下圖
: : http://imgur.com/E4x0UGX
: : 在黑色那裡給他開一條河讓河水從這裡出去流進淡水河
: : 然後馬上紅色的地方就多了那麼多土地
: : 那社子也不會再淹水啦
: : 你看多好
: : 不過小弟這麼蠢的腦袋都想到的solution
: : 那些治水工程師沒道理想不到
: : 所以不知道這個方法有沒有什麼不可行的原因
: : 還請大大解惑