基本上我一直有個疑問
為啥某些反核的朋友很喜歡對挺核的朋友下指導棋呢？
前有反核四不反核但同時也沒看到出來讚聲台電核1-2延役計畫的人渣文本
現在又跳出來本職為廢死鬥士，偶爾跨足反核業界的苗
文筆風格雖然不同
但所說內容基本上如出一轍
不喜歡針對任何具體的事項討論
而是專注在討論挺核(尤其以核終為代表)的態度何以說服不了他們
是說，如果挺核真的照他們的方式來宣傳
可以讓人渣與苗轉變立場嗎？
譬如人渣說過要有人跳出來跟他賭切LP，否則他不信核安
如果我跳出來跟他對賭，人渣就信了嗎？
以核一現在除役年限為限(至今也幾十年了，夠久了)
這之前沒有發生福島般重大核災，讓個半北台灣人民逃難
他每年出一百萬申購綠電
若有，我切LP
鄉民覺得人渣是會順從他的理論，開始挺核，相信核安
還是回過頭挑剔我的賭注內容呢？
如果他說的方法連他自己都無法說服
拿這套跟挺核人說這才是良好的宣傳核能方式......
有人說蔡正元是連陣營的中柯P的強力助選員
原因是因為他做的很多是反宣傳
呃，這麼說來
人渣與苗身為反核人跑去關心挺核人的宣傳方法怎麼那麼差......
套具苗的說法
可受公評