再問一掛
有沒有同一件事 不同人來做 效果差很多
當初S佼分手 S幫大罵寶是第三者 惺惺作態 要寶跟S下跪
結果佼寶被大眾唾棄 S獲得大眾的支持 (雖事後有人指出S佼分手無關寶)
而當初洩河鹹 女友跟塵疫跑
洩大罵塵GG很小 結果洩被大眾罵小屁孩
不是很類似的事嗎??
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 平身
: 朕
: 最近看康熙
: 發現小S跟黃
: 在那個時候
: 都是
: 小有名氣的
: 藝人
: 可是這次事情
: 餘波盪漾幾十年
: 讓我們都
: 津津樂道
: 可是他們和解惹
: 那麼
: 有沒有這個事件
: 給了我們什麼
: 啟示的八卦

小S本人沒罵過佼啊

我覺得寶很衰 是不是第三者不是誰說了能算兩個人認知不同 寶認為是S佼分開後 才在一起S認為不是但整件事都是S說了就算

不過佼上康熙的時候到是有說自己當年確實是犯了錯認為自己應該被責怪

大屎直接在娛樂X分X嗆他們2個

不覺得她衰

佼是什麼事情應該被責怪->沒說清楚->很多人自己延伸解讀而且小S很聰明 因為姊妹都會幫她罵 所以都不關她的事她傷害了別人 都可以推得一乾二淨 沒人會怪她也沒人會怪她的姐妹 大家只會怪寶小S自己也承認自己也傷害了別人

不覺得小S是在利用姐妹幫他罵 我覺得是自己罵不下去可是又覺得委屈 所以姐妹幫忙抱屈也就沒有阻止小S的傷害指的是把他們的三角關係搬上檯面 讓佼形象差就是在娛樂百分百公開說和佼分手了 祝福佼跟寶那段