Re: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進?

作者: jamie81416 (上等菜兵)   2015-01-15 23:42:45
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 雖然很難客觀做比較畢竟不同軍種
: 但是從太平洋戰爭就知道日本海軍裝備思想戰術都不輸美國海軍 初期中期至少五五波 零
: 戰讓美國人初期吃盡苦頭
: 但是陸軍不但沒有可以跟美軍雪曼坦克對抗的裝備 甚至還用超長刺刀面對美軍50機槍交
: 叉火網 玩萬歲衝鋒 整個戰術跟日本戰國時代一樣落後
: 有沒有平平是日本皇軍世代差距那麼大的八卦?
正常呀
你看日本帝國海軍面對的假想敵是誰?
美國和英國
陸軍呢?
中國
民國初期的中國軍隊用的是啥咖小武器和啥都不知到的軍官
和這種軍隊打仗打久的陸軍
面對美國陸軍不廢也難吧~
而且為了追上西方各國的海軍
帝國海軍每年都有派人到海外學習新知
比陸軍好多惹~
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-15 23:44:00
原來陸軍是在舒適圈 海軍是在競爭圈
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-01-15 23:45:00
海軍已經脫離比噸數的時代 可惜這點 皇國海軍沒跟上
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-01-15 23:45:00
日本海陸建軍方向是海軍英吉利式 陸軍德意志式不知道有沒有記錯
作者: vergilmir (.)   2015-01-15 23:46:00
當初不把軍力浪廢在中國上面說不定不會輸那麼慘說要資原好了 東北拿下來不就夠了其他地方有什麼礦?Y
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-15 23:47:00
陸軍哪來像德國?萬歲衝鋒?
作者: cunankimo (F5)   2015-01-15 23:47:00
日本陸軍至少把英國人從馬來半島和新加坡趕走
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-15 23:48:00
日陸軍水平最多在1918年等級,迷信精神戰力與密集衝鋒
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2015-01-15 23:48:00
回去跪你的歷史老師!
作者: cunankimo (F5)   2015-01-15 23:48:00
照這樣講 英國人不是更廢?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-01-15 23:50:00
那時的英國遠東部隊沒有裝甲車輛,日本有空優
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-15 23:50:00
英國人在馬來亞打的很差啊,不過山下奉文下場是被冰起
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-01-15 23:50:00
陸軍德式XD 德國人會哭吧 ㄏㄏ
作者: cunankimo (F5)   2015-01-15 23:50:00
http://0rz.tw/GGxX1 原來麥克阿瑟是廢物
作者: Charleston   2015-01-15 23:51:00
當時日本陸軍還不到新加坡英軍的一半,英軍竟然還輸
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-15 23:51:00
來,英軍都聚焦在本土與北非戰場上,遠東都是三流部隊
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-01-15 23:52:00
新加坡英軍一半都是印度旅,素質根本差
作者: langeo (langeo)   2015-01-15 23:52:00
英國海戰也輸阿 航母跟戰艦都被日航母打爆日本高層看到這點還不覺得戰艦時代已經過去
作者: cunankimo (F5)   2015-01-15 23:53:00
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-15 23:53:00
菲律賓戰役根本就是土著戰日本人,美軍根本還沒動員,日軍則是實戰豐富,硬說麥帥廢物也太好笑結果日軍爽個一年不到,美軍動員起來情勢馬上逆轉,四年就玩完了,
作者: cunankimo (F5)   2015-01-16 00:03:00
就算是戰爭後期 美軍有絕對海空優 還是花了快三個月才拿下小小的沖繩 美軍的"中將"指揮官還陣亡
作者: crow0801 (multitude)   2015-01-16 00:16:00
沖繩戰役的代價 就是讓美國賞日本兩發原子彈
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-01-16 00:17:00
還有東京大空襲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com