※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 雖然很難客觀做比較畢竟不同軍種
: 但是從太平洋戰爭就知道日本海軍裝備思想戰術都不輸美國海軍 初期中期至少五五波 零
: 戰讓美國人初期吃盡苦頭
: 但是陸軍不但沒有可以跟美軍雪曼坦克對抗的裝備 甚至還用超長刺刀面對美軍50機槍交
: 叉火網 玩萬歲衝鋒 整個戰術跟日本戰國時代一樣落後
: 有沒有平平是日本皇軍世代差距那麼大的八卦?
1.
其實二戰之前日本的海軍和陸軍都有增強實力的計畫,
但是這兩邊的行動卻頗有不同。
當日本海軍正努力把海軍進一步建設為世界上名列前茅的艦隊,
陸軍卻開始在朝鮮和東北搞一堆事件來搶土地和利益,
雖然日本陸軍在全面開戰之前沒有遇到什麼嚴重挫折,畢竟耗費很多資源和時間,
而且日本的陸軍建設程度本來就比海軍差,從基礎工業到軍事思想都較落後,
結果差異越來越明顯。
2.
日本海軍之所以在太平洋戰爭初期大勝完全是因為偷襲珍珠港好嗎,
說日本海軍裝備思想不輸美國真的頗令人不解,
美國沒爆氣根本看不出實力,後來顯現出的差距不是美國變強日本變弱,
而是本來就有這麼大的差距,慢慢浮現出來而已。
又,中期是指什麼?
日軍戰略優勢只到珊瑚海,接下來在中途島被屌打,中期日軍就開始不行了,
後面偶爾的勝利都只是戰術性,戰略上被壓著打。
兩次世界大戰期間的華盛頓公約明定的艦隊規模其實就是當時公認的海軍實力排名,
英美並列第一、日本排第三,
不要因為日本在二戰初期靠著主場優勢和偷襲取得優勢就誤認日本海軍超級強,
日本海軍和二戰時已經開始衰退的英國搶第二還有一點機會,別拿來和美國比。
3.
當年的日本陸軍還有一些奇怪的趨勢,
其實日本陸軍早期是很願意追隨潮流的,曾經推崇過優勢火力,
但是在日俄戰爭中吃到苦頭,認清自己的國產裝備不夠好,
結果推論出:
裝備不夠好 => 需要以戰術和精神突破 => 精神論
再加上前面提過的沒有足夠的時間和資源改善自身的裝備,
最後惡性循環下去就變成精神論至上,甚至出現鬼畜牟田口這種將領。
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-01-16 00:07:00我怎麼覺得現在台灣陸軍繼承舊皇軍的精神?
作者:
langeo (langeo)
2015-01-16 00:08:00台灣現在陸軍就真的是二戰日本將領訓練的阿一堆什麼規則跟制度 老蔣戰後請日本將領來制定的
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-01-16 00:09:00白團
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-01-16 00:10:00二戰帝國陸軍的繼承者就是我們的精實國軍
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-16 00:11:00
白團至少建構了現代ROC國軍的動員體制 並且是1950s~196
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-16 00:11:00用現在的比喻,日本:獒犬,美國:睡覺中的禿毛狗
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-01-16 00:12:00鐵手套
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-16 00:12:00
因為蔣介石對美國又愛又恨 不喜歡被美國軍事顧問團綁手
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-16 00:13:00
綁腳到連援助物資的去向也要管 加上蔣介石也有留日背景(振武學校,舊陸軍士官學校的先修班)所以無論美國施壓多大 蔣介石還是拼命用各種名目換招牌
作者:
langeo (langeo)
2015-01-16 00:15:00老蔣就第一號哈日族阿 現在罵舔日的蛆蛆也不看看老蔣
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-16 00:15:00
一定要把白團留下來 這點野島剛的新書也有提到
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-16 00:16:00
蔣介石還恨美國為何在他丟掉中國的時候一度放棄他何應欽好像是陸士畢業的?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-16 00:20:00
感謝 印象沒出錯就好
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-01-16 00:21:00基本教練這個詞就是從日本來的,刺槍術也是抄銃劍道的
繼承了舊日軍精神的是國軍無誤,但不是我們的國軍而是韓國李承晚的國軍但嚴格來說,我覺得最可惜的是德軍顧問團他們教的某些東西比美軍顧問團教的還適合我們的軍隊