Re: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進?

作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2015-01-16 00:32:00
日本陸軍有那麼糟嘛
舉個最簡單的徵兵制度
台灣國軍的徵兵制度 就是日本陸軍將領在蔣介石的邀請之下建立起來的
當時的國民黨根本不知道該怎麼作軍事動員
從1951到1968 舊日本陸軍將領組成白團
成功的在台灣建立了常備兵動員的體制 訓練了近千名尉級以上軍官
這些被日本陸軍將領訓練出來的軍官後來都參加了八二三炮戰
個人覺得 這些人水準不差
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 雖然很難客觀做比較畢竟不同軍種
: 但是從太平洋戰爭就知道日本海軍裝備思想戰術都不輸美國海軍 初期中期至少五五波 零
: 戰讓美國人初期吃盡苦頭
: 但是陸軍不但沒有可以跟美軍雪曼坦克對抗的裝備 甚至還用超長刺刀面對美軍50機槍交
: 叉火網 玩萬歲衝鋒 整個戰術跟日本戰國時代一樣落後
: 有沒有平平是日本皇軍世代差距那麼大的八卦?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-01-16 00:33:00
你這樣說只讓人覺得中國的國軍爛到爆 不是日本很強
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2015-01-16 00:34:00
一樓講的是真相
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-01-16 00:35:00
日本最強應該是空軍 二戰末期都快輸了還能從日本飛來台灣轟炸 還炸死不少台灣人 很可惡
作者: vergilmir (.)   2015-01-16 00:36:00
最大的問題是就是海島國家玩大陸軍團體制阿...
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2015-01-16 00:36:00
yo叔 別反串啦XD 明明就美國
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-01-16 00:36:00
yoyo大 您別反串開玩笑惹
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-01-16 00:38:00
學長打學弟制就是日本陸軍文化
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2015-01-16 00:41:00
中國軍隊爛到爆的不是只有國軍 中國軍隊有兩種 爛 非常爛
作者: xxyxx (123)   2015-01-16 00:41:00
比如郝柏村是嗎?
作者: crow0801 (multitude)   2015-01-16 00:46:00
幫忙國民黨從軍閥拉伕式徵兵 進步到現代國家基本水準
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:19:00
yoyodiy,你給我解釋二戰時的日本哪來他媽的空軍
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:29:00
1955年日本才有航空自衛隊 舊軍只有海航陸航 美國也是二戰後才把陸航(USAAF)改制成美國空軍的 爾後美國陸空
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:30:00
不過比起日本,誤會美國二戰時有空軍的情形更普遍
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:30:00
兩軍為了解決機種操作爭議(陸軍能不能有固定翼機)還去
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:31:00
佛羅里達州西礁釘孤支(X)談判(O) 最後談出西礁協議
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:32:00
不過我以前倒沒想過,日本自衛隊成立的時間竟然比德國戰後的聯邦國防軍還早
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:33:00
1947年改制還順便讓阿諾德從陸軍五星上將轉職成空軍五星上將西德聯邦國防軍畢竟是新國家新政府找舊軍的人出來組的表面上還要顧及納粹因素(盡量用形象好一點的人出掌新軍像隆美爾的參謀長史派德) 而日本自衛隊是既有的國家與政府在(前?)佔領國的授意下組新軍的
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:37:00
想到史派德我就生氣,因為我想看他寫的中譯版著作卻怎麼找都找不到不過畢竟是很久以前編譯的中譯版就是了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:38:00
日本從警察預備隊創隊在重新建軍方面就比西德早了Howard您該不會想找黎明文化的將領傳記系列吧...沒記錯的話警察預備隊是1949創立 西德聯邦軍的始祖-布蘭克局是1951 記錯請指正
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:40:00
不是,但您說的看起來更有趣....
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:41:00
台大總圖好像有的樣子 金色精裝書皮 美德蘇二戰將領都有http://0rz.tw/PIt30 外觀類似這樣的
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:46:00
原來是這種,我看過美軍上將魏摩蘭的,不過這系列書真有在講史派德的嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:52:00
印象有點模糊 待考
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:55:00
http://goo.gl/R30khh 至於我原本在找的是這本
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 01:57:00
目前只查到有出隆美爾評傳這...應該非常非常難找 國圖有嗎Orz
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 01:58:00
不過沒有就算了,我手邊是有史派德那本書的英語版就是隆美爾那本
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-16 02:00:00
你要的那本中研院近史所有
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 02:00:00
http://goo.gl/nqctoh 貌似在中研院所屬的館裡
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-01-16 02:04:00
YO這次過頭了 啥日軍炸台灣? 1985聯盟?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-16 02:06:00
日軍炸台灣,所屬軍種還是從來沒出現過的空軍你就知道這有多神了
作者: EatMe37 (= ==")   2015-01-16 02:36:00
也太神話了....徵兵建立在確實的戶籍制度上國民黨不是不懂 只是在大陸時期太大太亂無法建立而以白團是事實沒錯 但也不用過度神話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com