※ 引述《magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)》之銘言：
: 台灣大部分的學校
: 大一都必修國文,除了交大
: 課程內容通常由老師自行決定
: 左傳 史記 現代文學都有可能是教材
: 但有沒有人覺得大一必修國文根本在浪費生命阿
: 我甚至想不太到國文必修的好處
: 有沒有大一國文何時廢除的八卦?
: 還有大一英文也該廢一廢
其實大學通識課可以更彈性一點
　不見得要把國文排為通識必修
　就按現行的領域概念，讓學生從各種領域中各自由選課就好
　像國文可以排到語文領域
　而語文領域可以開很多種語文
　學生只要選滿該領域一定學分就好
　不要強迫他們一定得修什麼
　畢竟這是通識
　廣度才是重點，無需細到指定哪些課要必修
　
　說實在話
　國文課真有按課程內容教授也罷
　怕的是有些老師上課老愛談與自己專業無關的政治話題
　整堂課就聽他談與自己授課內容無關的意識形態
強迫學生接受，這才是最糟糕的

國中畢業以後的國文課都一點屁用都沒有！

我覺得通識挺浪費時間的 一個班大概只有10%會真的對該課有興趣 其他只是要湊學分而已

這東西可能還是要回到大學通識課程的目標來討論了既然理論上是博雅教育，那就該堅持廣度第一，讓人自由選課用領域做為基本學分要求已足了，指定要哪科要必修？不對了

說真的，上大學之後上的國文真的用不到