Re: [問卦] 有沒有疏散道跟流體力學的關係?

作者: KTR5566 (KTR)   2015-01-16 06:24:48
※ 引述《harry901 (harry901)》之銘言:
: 爬文看到有不少人對這樣得說法持不同意見
: 我只好發一篇文解釋一下柯p用他的"流體力學"其中所謂的阻力那公式來說明
: 先說結論:柯p的想法不只是正確 而且非常務實
: 差在他沒有很多時間解釋那複雜的公式背後所有的意義而已
: Poiseuille's law 其實是研究血流所發現
: 在大學一般教科書的流體力學裡面
: Poiseuille's law只會提到公式 詳細一點的流力教科書會有公式推導
: Poiseuille's law的運用有三個假設
: 假設液體是不可壓縮流體;
: 假設液體是牛頓流體,即它的粘滯係數不隨流速而改變;
: 假設液體的流動是層流,而不是湍流,即管的直徑不能太大。
google wiki 完全複製可得 =>
"泊肅葉定律的應用前提有三:
假設液體是不可壓縮流體;
假設液體是牛頓流體,即它的粘滯係數不隨流速而改變;
假設液體的流動是層流,而不是湍流,即管的直徑不能太大。"
難怪覺得第三條怪怪的,以我應付期中考背的公式,紊流的判斷應該是看Re number
而不是裏頭的單一參數吧?
: 當然 對於可壓縮流 非牛頓流體等 都有修正公式
: 這屬於高等流體力學裡面才會有的東西 沒修過的鄉民當然不知道了
: Poiseuille's law是什麼? 流力表示方式是以下
: (假設一管子長L 半徑R Q是體積流率 μ是動黏滯係數 ΔP是入口出口壓差)
: 8μLQ
: ΔP =
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-16 06:25:00
流力好難>"<
作者: jojoStar (白金之星)   2015-01-16 06:25:00
甲射一堆 爛爆了
作者: dreler1 (....)   2015-01-16 06:32:00
簡單講 Re 跟 管徑有關大管徑 也可以 laminar 啦 但是 流速應該會超低
作者: blearystar (coffeedemon)   2015-01-16 06:38:00
其實問題是柯P這邊說錯了 他用流量講會更好delta P是指壓力損失當然也可以解釋為drag force如果你把一個物體放進流體裡面 因為前後壓力不一樣就會受力人潮密度前後不一樣 你被往前擠也算是common sense?
作者: arckeae (20%)   2015-01-16 06:53:00
原Po流力老師在哭泣
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2015-01-16 07:50:00
封閉系統當然用0表示阿!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com