作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-01-16 08:54:07※ 引述《file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)》之銘言：
: 柯文哲用「流體力學」打臉巨蛋地下道 柳林瑋：超爽的
: 蘋果
: 台北市長柯文哲，昨天接受東森《關鍵時刻》節目專訪時，
: 談到大巨蛋的疏散地下道時，說到「依據流體力學的觀點感覺無法做為疏散道」，
: 並向遠雄董事長趙藤雄喊話
: 「有最好的準備、最壞的打算，他想要用大巨蛋恐嚇我沒那回事」。
柯p用「感覺說」
但是在法律上講求「證據說」
除非柯p提出證據
表示他提到的流體公式和人體疏散速度很強的關聯性
不然也只是聽的很爽而已啊
對了 為什麼柯p不提出「量子重力理論的轉換詮釋學」來解釋通道的設計
不是更唬爛
咦，不應該是趙虅雄要提出證據證明沒有柯P講的問題嗎？
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-01-16 08:55:00有一半以上物理學家都不知道什麼事量子重力了 哪有可能
因為殺雞焉用牛刀啊 用很簡單的理論來解釋清楚 不是很好難道要甚麼都Z>B 這種高深莫測的學理 然後大家都不懂??
作者: oua354146 2015-01-16 08:55:00
因為柯p不是你
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-01-16 08:56:00照你這樣說遠熊也應該提出那些樹很醜一定要移的證明
作者:
saladim (殺拉頂)
2015-01-16 08:56:00乾脆說除非實際量測 或是實際發生了才能證明是對的好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-16 08:56:00你風向不對 幫補血
聰明的人點到就收手，普通人則想用艱深比喻來表現自己
作者:
sionxp ( )
2015-01-16 08:57:00那些樹很醜 太主觀了 其他人說很漂亮 怎麼辦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-16 08:57:00
他只說他有修過的
作者:
rhox (天生反骨)
2015-01-16 08:57:00你要打他臉怎麼不用數據 wwwwwwwwww
念法的通常就是會把很簡單的事情解釋得很複雜...甚麼甲說乙說 丙說然後搞到大家都霧煞煞~~
作者:
signm (sin)
2015-01-16 09:02:00你這麼厲害麻煩用量子物理解釋一次
作者:
pex2004 (想到再說)
2015-01-16 09:11:00為什麼不是遠雄去證明?
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-01-16 09:29:00117想戰112教授? 再多練幾年好嗎？