※ 引述《Leeng (Leeng)》之銘言：
: 原原PO想問的是，有什麼理由可以讓人追求伊斯蘭教
: 更進一步，這個問題可以精粹成：
: 有什麼理由可以讓一個非伊斯蘭教的人主動改信伊斯蘭教？
: 幹！還真的想不到
: 除了那種嫁雞隨雞嫁狗隨狗的-這句正好是伊斯蘭教的寫照
: 伊斯蘭教與其說是一種信仰思想，不如說是文化，
: 簡單問你，可以用湯匙吃飯，你為什麼要用筷子？
: 你用筷子需要理由嗎？
: 還不就是你媽叫你用你就用？
: 用筷子吃飯算什麼獨到的東方哲學嗎？
: 這個道理放在台灣，會信伊斯蘭教的絕大大大大大多數都是家庭連帶因素，
: 本來不信的，會因為嫁中東人或馬來、印尼人，才改信回教；
: 反過來說，本來跟父母信教的，最後改信佛道更是不少。
: 我還真想不出這個宗教有什麼不同於其他宗教的優點，
: 值得讓你願意付出人生、追求它的真善美。
: 最主要還是一堆機八毛的規則太多。光不吃豬肉就打趴90%台灣人了
至少在台灣，伊斯蘭教是不傳教的，所以大多的人對於伊斯蘭教的教義不甚理解。
就我讀過的文章對於伊斯蘭教的敘述，其實他在創教時的觀念是很先進的
首先伊斯蘭教的教義並不會因為你信仰不同就要殺了你
(那個一手古蘭經一手刀傳教的只是迷思，也跟七世紀的中東歷史背景有關)
在十字軍東征時期，伊斯蘭教佔領的都市，猶太人，穆斯林跟基督徒是可以和平共處的
反倒是十字軍攻佔的城市，連根穆斯林友好的基督徒都要屠殺(被視同異教徒)
另外像是許多古蘭經的教義都有歷史的地理背景的因素在的
不吃豬 －在那個時空背景下的豬隻是很髒的，是為了健康
娶四個老婆－中東游牧民族常打仗，男人多活不久，教義是希望有能力的男人能夠負起
照顧女人的責任。
其他像是左腳先進，右腳先出之類的，也是為了對生活從日常作息到大小事物，有著一
定的規矩。
而聖戰(Jihad)的原始意涵，「運用最大限度的力量、氣力、努力及能力對付不被認可
的事物」。而不是你違背我的教義，我就要炸你全家....
可以參考一下維基百科( http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A3%E6%88%98 )
當初訂出這些教義，是為了教化信徒，因為不可能把所有教義背後的涵義解釋給他們聽
而我認為伊斯蘭教之所以會有現代的這個問題
在於這些教義在經過1400年，並沒有隨著時代的進步，而是變成不可侵犯的教條
還有太多拿著經文當作鞏固權力的人的扭曲解釋
以現代的眼光，大多數人也在沒有真的了解這個宗教下被一些負面的新聞影響下，伊斯蘭
教變成一個野蠻的宗教。