1 25 1/15 d9637568 □ [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
2 + 6 1/15 jamie81416 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
3 + 3 1/15 blmp1234 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
4 8 1/16 jimmy5680 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
5 + 3 1/16 oleander R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
6 +18 1/16 ange1 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
7 + 5 1/16 johnny R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
8 + 5 1/16 hrma R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
9 6 1/16 loser1 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
● 10 1/16 ilikebrandy R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
================================================
如題 中華民國海岸線那麼大
加上沿海精華區經濟收入可能超國全國一半
不好好守住 跑去西部山區= =
只注重陸軍 制海權都丟給人家
人家華南華北來去自如 海上都可運補
中華民國國軍只能疲於奔命
事實上 國軍海軍沒有太多對戰紀錄
數量少加上威力弱 似乎一開始就被殲滅
(倒是戰後接受不少日艦)
多投資點海軍 戰爭時也比較好保存實力等待發揮
例如日本打華南開始時跟華北東北戰區尚未連接 相當需要海運
中華民國海軍再去偷偷斷人家補給線 或能縮短抗戰的難度或是時間
真不知中華民國高層在想啥 五樓你有卦嗎