1 25 1/15 d9637568 □ [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
2 + 6 1/15 jamie81416 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
3 + 3 1/15 blmp1234 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
4 8 1/16 jimmy5680 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
5 + 3 1/16 oleander R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
6 +18 1/16 ange1 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
7 + 5 1/16 johnny R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
8 + 5 1/16 hrma R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
9 6 1/16 loser1 R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
● 10 1/16 ilikebrandy R: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進？
================================================
如題 中華民國海岸線那麼大
加上沿海精華區經濟收入可能超國全國一半
不好好守住 跑去西部山區= =
只注重陸軍 制海權都丟給人家
人家華南華北來去自如 海上都可運補
中華民國國軍只能疲於奔命
事實上 國軍海軍沒有太多對戰紀錄
數量少加上威力弱 似乎一開始就被殲滅
(倒是戰後接受不少日艦)
多投資點海軍 戰爭時也比較好保存實力等待發揮
例如日本打華南開始時跟華北東北戰區尚未連接 相當需要海運
中華民國海軍再去偷偷斷人家補給線 或能縮短抗戰的難度或是時間
真不知中華民國高層在想啥 五樓你有卦嗎
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-01-16 11:17:00阿不就蔣開穴那個智障還想反攻大陸
作者: PBlumer (圓維拉) 2015-01-16 11:17:00
軍閥忙著內鬥互打 哪有空閒去發展海軍
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2015-01-16 11:17:00沒陸軍人家就直接從東北捅爆你了 懂? o'-'o
作者: PBlumer (圓維拉) 2015-01-16 11:18:00
蔣先生應該只是成為天下軍閥的共主 並沒有拔除軍閥
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-01-16 11:18:00靠背 試問二戰歐 囧 推太快
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-01-16 11:19:00那時候海軍的兩艘驅逐艦被秒殺 就這樣
作者: outofdate (大賢良師) 2015-01-16 11:19:00
玩過民國無雙嗎
作者:
amovie ( )
2015-01-16 11:19:00沒八卦 因為國民黨早被支那人和國軍高層唾棄
作者: PBlumer (圓維拉) 2015-01-16 11:19:00
不過只有發展陸軍 還被海軍國家打爆 也是不容易
我還真的不知道這些日本肥宅在幹嘛 一直羞辱人有什麼意義嗎?
作者:
amovie ( )
2015-01-16 11:20:00比裝備三洨的 根本沒用 直接變共軍
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-01-16 11:23:00
沒聽說過十年陸軍百年海軍，中國海軍自從甲午被打爆後就再起不能
作者:
jab (Jab 滉)
2015-01-16 11:25:00說穿了, 那時代哪個國家注重海軍? 英美日法義~
作者: fit 2015-01-16 11:26:00
二戰時的中國就是生產力落後的農業社會,舉國GDP不到日本的1/3
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-01-16 11:27:00基本上那時陸軍是最便宜的 人又多 空軍還有蘇聯支援大蒼蠅
作者: fit 2015-01-16 11:27:00
軍閥是官比兵多,兵比槍多,槍比子彈多,怎還有錢搞海軍?!
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-01-16 11:28:00海軍？ 能在長江進出就可以了啦
作者: fit 2015-01-16 11:29:00
只靠陸軍人數比日本多幾倍,不過還是被陸空立體作戰的日本屌打
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2015-01-16 11:33:00海軍是怎麼抓伕來玩 陸軍給把刀都有戰力 海軍可不行
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-16 11:34:00管海邊膩?
作者: fit 2015-01-16 11:51:00
那兩艘應該是指平海和寧海吧!!也不算被秒殺,足足撐了2~3天的樣子
當年老蔣根本沒把日本、阿共放眼裡，滿腦只想打軍閥也不能說沒發展，不然也不會跟日本買船+設計圖